Helbing, simulacion de peatones

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 100 (24859 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 20 de noviembre de 2011
Leer documento completo
Vista previa del texto
Benemérita Universidad Autónoma de Puebla
FACULTAD DE CIENCIAS DE LA COMPUTACIÓN

“MODELO CINÉTICO DE UN CONGLOMERADO DE PEATONES BASADO EN AGENTES SITUADOS”

TESIS DE MAESTRÍA: QUE PARA OBTENER EL TÍTULO DE MAESTRO EN CIENCIAS DE LA COMPUTACIÓN

PRESENTA:

ANA LUISA BALLINAS HERNÁNDEZ

ASESORES:

DR. ALEJANDRO RANGEL HUERTA
BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA

DRA. ANGÉLICAMUÑOZ MELÉNDEZ
INSTITUTO NACIONAL DE ASTROFÍSICA, ÓPTICA Y ELECTRÓNICA

PUEBLA, PUEBLA.

AGOSTO DE 2010.

AGRADECIMIENTOS

Esta tesis de maestría está dedicada a mis Padres y hermanos, a quienes agradezco infinitamente por su comprensión y por estar siempre a mi lado. En todo momento los llevo conmigo.

Agradezco a mis asesores ya que sin su apoyo no hubiera sido posible lafinalización exitosa de mi tesis. Gracias por haberme compartido desinteresadamente sus conocimientos y su experiencia.

Agradezco a mis sinodales por el tiempo dedicado, por su paciencia, y por sus consejos tan acertados.

Gracias a todos.

Contenido
Contenido . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1. Introducci´n o 1.1. Problem´tica . . . . . . . . a 1.2.Objetivos . . . . . . . . . . 1.3. Alcances y limitaciones . . . 1.4. Organizaci´n del documento o 2. Marco te´rico o 2.1. Agentes . . . . . . . . . . . 2.2. Sistema multi-agente . . . . 2.3. Teor´ cin´tica . . . . . . . ıa e 2.3.1. Transiciones de fase 2.4. S´ ıntesis . . . . . . . . . . . 1 1 3 3 5 6 9 9 12 14 16 17 19 19 20 20 21 21 21 22 23 23 23 24 24 25 25 26 26 28

. . . .

. . . .

. .. .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

3. Trabajo relacionado 3.1. Taxonom´ de modelos de peatones . . . . . . . ıa 3.2. Modelos macrosc´picos . . . . . . . . . . . . . . o 3.2.1. Modelos continuos . . . . . . . . .. . . 3.2.2. Modelo de fluidos . . . . . . . . . . . . . 3.3. Modelos h´ ıbridos . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.3.1. Modelo de agentes cognitivos basados en 3.3.2. Modelo de agentes cognitivos basados en 3.4. Modelos microsc´picos . . . . . . . . . . . . . . o 3.4.1. Modelo de fuerza social . . . . . . . . . 3.4.2. Modelo de aut´matas celulares . . . . . o 3.4.3. Modelo de agentes situados . .. . . . . 3.5. S´ ıntesis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4. Modelo b´sico del peat´n a o 4.1. Composici´n del agente o 4.2. Variables de estado . . . 4.3. M´dulo de percepci´n ζ o o 4.4. M´dulo de decisi´n ϕ . . o o

. . . . . . . . . . . . . . . SCT BDI . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . .. . .

. . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . . 1

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

.. . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

2

Contenido

4.5. M´dulo de actuaci´n ψ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . o o 4.6. Ciclo de caminado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.7. S´ ıntesis . . . . ....
tracking img