Hip Tesis Planetesimal

Hipótesis planetesimal
Esta hipótesis, llamada también de la "intrusa", fue propuesta por el geólogo Chamberlin y el astrónomo Moulton, a principios del siglo xx. Ellos sostienen que antes de que elSol tuviera planetas, otra estrella, una "intrusa", pasó cerca y su atracción gravitacional arrancó materia del Sol.  L a materia desprendida en forma de grandes gotas, quedó girando alrededor delSol en la misma dirección del paso de la intrusa.
Después, estas "gotas" se condensaron y dieron origen a los planetas. 
Esta hipótesis explica la formación de los planetas y de los asteroides.Hipótesis de mareas:
Respecto al problema del momento angular, los científicos británicos James Hopwood Jeans y Harold Jeffreys propusieron, en 1918, una «hipótesis de manera», sugiriendo que la atraccióngravitatoria del Sol que pasó junto al nuestro habría comunicado a las masas de gas una especie de impulso lateral (dándoles «efecto», por así decirlo), motivo por el cual les habría impartido un momentoangular. Si tal teoría catastrófica era cierta, podía suponerse que los sistemas planetarios tenían que ser muy escasos. Las estrellas se hallan tan ampliamente espaciadas en el Universo, que lascolisiones estelares son 10.000 veces menos comunes que las de las supernovas, las cuales, por otra parte, no son, en realidad, muy frecuentes. Según se calcula, en la vida de la Galaxia sólo ha habidotiempo para diez encuentros del tipo que podría generar sistemas solares con arreglo a dicha teoría.
Sin embargo, fracasaron estos intentos iniciales para asignar un papel a las catástrofes, al sersometidos a la comprobación de los análisis matemáticos. Russell demostró que en cualquiera de estas cuasi colisiones, los planetas deberían de haber quedado situados miles de veces más lejos del Sol delo que están en realidad. Por otra parte, tuvieron poco éxito los intentos de salvar la teoría imaginando una serie de colisiones reales, más que de cuasi colisiones.
Teoria de la nube de polvo:
Por...