hirschman

HIRSCHMAN Y LA ECONOMIA DEL DESARROLLO EN COLOMBIA

1. Evitando el copy y pegue, en forma narrativa y resumida presente las ideas básicas que esgrime el autor del artículo. Refiérase a las actividades teórico-académicas a las que se
dedica Hirschman en los 4 años de estadía en Colombia.
Hirschman llega a Colombia en 1952, año durante el cual es país se encontraba en guerra civil y desordenno solo social sino económico, este panorama permitió al autor cambiar su pensamiento y enfocarse en un nuevo conocimiento científico social que aportó valiosos conceptos a la planificación en Colombia. En 1958 publico su obra “la estrategia del desarrollo económico”. Su trabajo tomo como base la observación analítica, que consistía en unir la observación con las técnicas de estudio psicológicas yla academia informal; lo que le permitió comprobar que a partir de la práctica podría desarrollar planteamientos teóricos.
Tras la situación política que enfrentaba Colombia en este período un miembro Colombiano de la Junta del Banco Mundial decide presentar algunos proyectos para fomentar el desarrollo lo que a su vez permitiría mejorar la política en el país y es ahí donde Lauchlin Currie,quien surgió como líder de la misión del Banco Mundial para Colombia. Su trabajo era enfocado a atacar la pobreza, ya que argumentaba que la pobreza se debía a la carencia de salud y educación y por ende no se podía ser productivo a falta de oportunidades, de recursos y mercados muy limitados. En Colombia no existía un sistema financiero sólido ya que carecía de ahorro y aún más de facilidadescrediticias no solo para el común de la gente sino para el mismo país que no tenía posibilidades de invertir en infraestructura, transporte y energía.

Currie planteo que para lograr el desarrollo se requería de un plan integral donde las deficiencias se abordarían en conjunto y no por partes, sin embargo, este trabajo requería de una fuerte inversión y asociación, el reporte estaba a favor de uncrecimiento balanceado y simultaneo que iba en contravía a las ideas de Hirschman.

Hirschman pensaba que para llegar al desarrollo no era requisito indispensable borrar experiencias de etapas anteriores, si no que con base en ellas ir desechando lo que ya no servía y tomar lo nuevo que podría generar el cambio, como la tecnología. Al llegar a Colombia emprendió la tarea de conocer al país, enfocosu trabajo en evaluar al gremio productivo del país en aspectos microfundacionales del desarrollo económico y especialmente en el rol privado, en algunos casos impulso la teoría neoliberal que consistía en la descentralización y desregulación de las empresas y la independencia de las instituciones que contribuirían al desarrollo que se desea alcanzar.

2. Explique en que consistía la críticaque hacia Hirschman cuando se refería a la economía
planificadora del desarrollo, que en ese periodo se venía imponiendo (1952-1956) en el contexto de los países del mundo y América Latina.
Hirschman criticaba la economía planificadora del desarrollo la cual se fundamentaba en la teoría del crecimiento balanceado argumentando que el desarrollo económico no se logra superando las necesidades deescasez con un crecimiento balanceado sino que debía ser como una necesidad de mejorar los recursos limitados y las habilidades de la población para que puedan tomar decisiones que en la práctica llevan a encontrar las diferentes estrategias que permitan solucionar los problemas económicos pero a partir de la sociedad. Esto significa que Hirschman consideraba que era el mismo mercado el que debíacorregir sus propias fallas y que no interviniera tanto el Estado en el mercado.

3. Está usted de acuerdo con el autor cuando al referirse a la presencia y estadía de Albert Hirschman en Colombia (1952-1956), se constituyó en elemento y aprendizaje fundamental
para escribir su texto cumbre ¨La estrategia del desarrollo económico¨. En el
sentido, explique en qué consistía la metodología...