historia de america

La resistencia indígena ante algo llamado “conquista”
El coloquialismo no se comprende sin la posibilidad de torturar, de violar y matar. “Franz Fanón”
La historia conocida como tradicional para nosotros; nos enseña que la conquista fue un acto sublime, llevado a cabo por seres excepcionales rebosantes en valor; en nombre de Dios y de castilla, más sin embargo solo basta con unasencilla mirada a las crónicas para entender con congruencia que no fue así, la resistencia indígena, la oposición; fue más que brutalmente tangible e inteligible pues pasado el momento de confusión por el encuentro todo se tornó diferente. Es aquí donde la resistencia indígena es tan veraz y decidida, como el afirmar que los motivantes de los invasores se basaron en el obtener oro, mano de obra,como es sabido la conquista de américa se hizo bajo el símbolo del oro. Como lo expresa Colon claramente; “En 1503 colon escribe desde Jamaica a la reina Isabel, cuan maravilloso es el oro quien tiene oro es señor y dueño de cuanto apetece”.
El objetivo de la conquista española y portuguesa consistió básicamente en buscar tesoros y fama, esto mediante el pretexto de todo un discurso teológicoelaborado con fines económicos. No obstante el llevar a acabo tales propósitos, no fue sencillo para los invasores; puesto que no contaban con que aquellos “salvajes” como les llamaban, desarrollaran toda una resistencia ante la barbarie, hurto, y genocidio español, por no usar un sin número de apelativos que se pudiese emplear para describir el proceder de los invasores o conquistadores vistodesde la perspectiva del opresor.
La resistencia indígena es determinada llena de coraje, la cual termina siendo suicida, de aquellos nativos hombres y mujeres sin vestir y carentes de armas, Enfrentados a armas de fuego, caballos y hambrientos e iracundos perros.






Diferentes manifestaciones encontramos en la resistencia aborigen entre ellas; el quemar pueblos y sembradíos al vertropas invasoras aproximarse, también se manifiesta esta resistencia con el huir a las montañas de quienes habitaban pueblos y ciudades. En cuanto a las mujeres llegaban a tal punto de desesperación que abortar se tornaba factible, negándose a la idea de someter a la esclavitud y a la hambruna a sus hijos o para no parir “bastardos” resultado de las repugnantes violaciones de los invasores.También se produjeron millones de suicidios por parte de aquellos que producto de la desesperanza frente a la sumisión hallaron en sus muertes una mejor opción. Concuerdo con lo que expresa “Josefina Oliva de Coll;”
“Y no se diga que no se debe juzgar los hechos del siglo XVI Con criterio del XX, No es cuestión de siglos sino de conciencia, de respeto al ser humano. Porque en el siglo XVI,mientras los hechos ocurrían, Las Casas tronaba iracundo contra el crimen.”
Si todos los países que ejercieron el ejercicio colonizador hubieran contado con un personaje como De Las Casas; quien denuncia el crimen ejercido en la llamada “Conquista” no se librarían de poseer su propia leyenda de masacre y genocidio, pero finalmente no es a ello a lo que deseo llegar aunque sea muy relevante elmencionarlo; pero ¿entonces qué sucedió en ese encuentro? ¿Cómo se dio la resistencia aborigen al confrontar tan radical acto de dominación y sometimiento?
Ese encuentro que se da entre Colon y el rey Guacanagarix uno de los cinco caciques tainos quien recibe a colon al momento de su llegada a la isla conocida como la española, denominada así por Cristóbal Colon.
Es muy ameno el recibimiento delcacique para con los invasores, colon interpreta esto como personas únicas con un gran corazón generoso para dar a los cristianos. Intereses económicos claro esta como ya lo mencione.
Empero a pesar de la íntima amistad que Guacanagarix mostraba a colon, no cambiaron los hechos de la conquista; posteriormente Guacanagarix, llega a ser traidor de su propia gente levantada contra los invasores...