Historia De Vida
Páginas: 5 (1115 palabras)
Publicado: 19 de junio de 2012
UNIVERSIDAD DE LA SALLE
FACULTAD DE CIENCIAS ECONOMICAS Y SOCIALES
-------------------------------------------------
PROGRAMA DE TRABAJO SOCIAL
Materia: Trabajo Social Individualizado
Estudiante: Milena León Ordoñez Cod. 62102077
-------------------------------------------------
Fecha: 15 de Febrero de 2012
La Historia de vida:¿Dominación o Emancipación?
Dentro de la reflexión del quehacer de un Trabajador Social, surgen muchas preguntas que provocan discusiones y debates acerca de las fuentes de información y los recursos empleados para llevar a cabo la labor profesional. Dentro de esas discusiones se encuentra la del uso de las historias de vida como forma de investigación o intervención, de manera que es posibleanalizar el carácter que desde distintos enfoques, se le da a los testimonios de los sujetos inscritos en sus realidades particulares.
La investigación cualitativa siempre ha sido un tema de debate para las ciencias encargadas de lo social, ya que se ven siempre influenciadas por las subjetividad tanto del investigador como del investigado. En esa medida las historias de vida son el foco de dichasapreciaciones individuales sobre las que se construye un relato que luego será considerado fuente de información veraz, como afirma Yolanda Puyana en su texto La Historia de Vida: recurso en la Investigación Cualitativa: “La Historia de Vida es una estrategia de investigación fundamentada en el relato que una persona particular construye sobre si misma, es una manifestación del yo a través deltiempo, es la forma como cada uno o una se presenta al investigador, en medio de una profunda interacción comunicativa.”
Como construcción subjetiva, esta sujeta a varios elementos que pueden darle uno u otro carácter, por eso para responder a una pregunta como la que orienta este ensayo, deben considerarse de forma especial las condiciones espaciales y temporales, así como lascaracterísticas particulares de cada investigación para dar cuenta de si es un dispositivo de dominación o de emancipación, pues la respuesta no será general ni aplicable a todos los casos, tal como asegura Carolina Ortiz, refiriéndose a los autores Cusicanqui y Sanjines, “el testimonio como cualquier producto sociocultural, incluso cualquier metodología y técnica de investigación pueden ser usados (…) por laingeniería de la dominación o por procesos de liberación. Todo producto sociocultural, desde mi punto de vista, es ambiguo, depende del lugar y del cristal desde donde y con que se mire”
En este orden de ideas, es fundamental reconocer, dos elementos determinantes a la hora de identificar si una historia de vida esa siendo un elemento dominador o emancipador, esos elementos son a saber: laproducción del testimonio y la interpretación del mismo, a continuación habrá que desglosar los diferentes componentes de estos. En primer lugar dentro de la producción del testimonio influyen de manera evidente el contexto en el que se construye la experiencia personal, el lenguaje que se use para recoger tal experiencia, el objetivo con el que el investigador se acerque a recoger el testimonio,los elementos que cohíben al sujeto para contar toda su experiencia o que lo desinhiben y la relación actitudinal entre investigador e investigado (partiendo del hecho de que un sujeto que se siente investigado no responderá de la misma manera que un sujeto que se siente escuchado o atendido), a este respecto Alicia Lindón afirma que “la narración autobiográfica no es para indagar en la parteintima de una vida sino para acceder a un discurso construido en un contexto de significado, objetivado en el lenguaje. Se trata de un discurso construido sobre un conjunto de saberes compartidos”.
En segundo lugar la interpretación de las historias de vida constituyen el campo de emancipación o dominación mas evidente para los investigadores, puesto que estas historias son continuamente...
FACULTAD DE CIENCIAS ECONOMICAS Y SOCIALES
-------------------------------------------------
PROGRAMA DE TRABAJO SOCIAL
Materia: Trabajo Social Individualizado
Estudiante: Milena León Ordoñez Cod. 62102077
-------------------------------------------------
Fecha: 15 de Febrero de 2012
La Historia de vida:¿Dominación o Emancipación?
Dentro de la reflexión del quehacer de un Trabajador Social, surgen muchas preguntas que provocan discusiones y debates acerca de las fuentes de información y los recursos empleados para llevar a cabo la labor profesional. Dentro de esas discusiones se encuentra la del uso de las historias de vida como forma de investigación o intervención, de manera que es posibleanalizar el carácter que desde distintos enfoques, se le da a los testimonios de los sujetos inscritos en sus realidades particulares.
La investigación cualitativa siempre ha sido un tema de debate para las ciencias encargadas de lo social, ya que se ven siempre influenciadas por las subjetividad tanto del investigador como del investigado. En esa medida las historias de vida son el foco de dichasapreciaciones individuales sobre las que se construye un relato que luego será considerado fuente de información veraz, como afirma Yolanda Puyana en su texto La Historia de Vida: recurso en la Investigación Cualitativa: “La Historia de Vida es una estrategia de investigación fundamentada en el relato que una persona particular construye sobre si misma, es una manifestación del yo a través deltiempo, es la forma como cada uno o una se presenta al investigador, en medio de una profunda interacción comunicativa.”
Como construcción subjetiva, esta sujeta a varios elementos que pueden darle uno u otro carácter, por eso para responder a una pregunta como la que orienta este ensayo, deben considerarse de forma especial las condiciones espaciales y temporales, así como lascaracterísticas particulares de cada investigación para dar cuenta de si es un dispositivo de dominación o de emancipación, pues la respuesta no será general ni aplicable a todos los casos, tal como asegura Carolina Ortiz, refiriéndose a los autores Cusicanqui y Sanjines, “el testimonio como cualquier producto sociocultural, incluso cualquier metodología y técnica de investigación pueden ser usados (…) por laingeniería de la dominación o por procesos de liberación. Todo producto sociocultural, desde mi punto de vista, es ambiguo, depende del lugar y del cristal desde donde y con que se mire”
En este orden de ideas, es fundamental reconocer, dos elementos determinantes a la hora de identificar si una historia de vida esa siendo un elemento dominador o emancipador, esos elementos son a saber: laproducción del testimonio y la interpretación del mismo, a continuación habrá que desglosar los diferentes componentes de estos. En primer lugar dentro de la producción del testimonio influyen de manera evidente el contexto en el que se construye la experiencia personal, el lenguaje que se use para recoger tal experiencia, el objetivo con el que el investigador se acerque a recoger el testimonio,los elementos que cohíben al sujeto para contar toda su experiencia o que lo desinhiben y la relación actitudinal entre investigador e investigado (partiendo del hecho de que un sujeto que se siente investigado no responderá de la misma manera que un sujeto que se siente escuchado o atendido), a este respecto Alicia Lindón afirma que “la narración autobiográfica no es para indagar en la parteintima de una vida sino para acceder a un discurso construido en un contexto de significado, objetivado en el lenguaje. Se trata de un discurso construido sobre un conjunto de saberes compartidos”.
En segundo lugar la interpretación de las historias de vida constituyen el campo de emancipación o dominación mas evidente para los investigadores, puesto que estas historias son continuamente...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.