historia




TEMA 3.- LA CRISIS DEL ANTIGUO RÉGIMEN EN ESPAÑA (1808-1833)
I.- MEMORIAS DE GODOY
TIPO
Dependerá de cómo quiera interpretar el corrector el texto. Serán válidas las 2 opciones:
a) Historiográfico (se trata de un texto que habla de una época anterior a la que se escribe)
b) Histórico (texto realizado por una persona que vivió en primera persona los acontecimientos que describe, aunquesea a posteriori)
NATURALEZA
Testimonial (Godoy al escribir sus memorias trata de aportar su particular visión de los hechos que ha vivido)
Política (Situación política interior derivada de las primeras fases de la Revolución Francesa)
CONTEXTO
Elementos a tener presentes:
I.- La situación generada en FRA desde Junio de 1789 (Juramento del Juego de Pelota) hasta enero de 1793 (ejecución deLuis XVI por traición) provoca en los Reyes de ESP temor por contagio debido a:
Ambas familias son Borbón
Problemática parecida en ESP y en FRA (hambrunas y falta de dinero del Estado)
Cercanía geográfica
Paralelismo políticos (la Revolución en FRA se inició en los Estados Generales, cortes estamentales similares a las Cortes en ESP y que se celebraban en ESP desde 1788 –cerradas a todo prisaen 1789 para evitar contagios –)
II.- Búsqueda de una respuesta apropiada de los Reyes de ESP (Carlos IV y Mª Luisa) ante los acontecimientos de FRA, lo que provoca intranquilidad e indecisión; lo que les llevó a orientar su política en función de los hechos de FRA (Godoy así los califica como “sin salida”), alternando a Floriblanca (francóbo y antirevolucionario) y Aranda (francófilo y cercano alas ideas liberales), a los que Godoy critica de manera abierta y dura.
III.- Presenta la necesidad que tenían los Reyes de tener un “amigo” que alinee con los intereses de la Corona –en un intento de justificar su llegada al poder desde 1793; puesto que Godoy siempre fue visto como un “advenedizo” y un “arribista” por sus enemigos políticos–
IDEAS
Se trata de un texto claramente subjetivo condos ideas bastante claras:
a. Presenta, por un lado, la dificultad que tenía la Corona española para determinar una política interior y exterior propia debido a la fuerte vinculación que tenía con la Corona francesa desde el siglo XVIII (Guerra de Sucesión y Pactos de Familia)
b. Por otro lado, intenta ser una justificación y reivindicación de la figura de Godoy a través de la presentación deun panorama político desolador y funesto; que justificaría su ascenso al poder

II.- PROCLAMA DE MURAT
TIPO
Histórico
NATURALEZA
Jurídica (Medidas coercitvas y represivas tomadas por los franceses a raíz del Levantamiento de 2 de Mayo de 1808)
Militar (Ordenes dada por la comandancia del ejército francés –Mariscal Murat– por la ocupación, dominio y control del territorio español)Implicaciones:
Políticas y sociales (Por el impacto del contenido de la orden, ante el rechazo español al dominio francés y el comportamiento brutal de ambos bando durante la Guerra De Independencia)
CONTEXTO
Elementos a tener presentes:
I.- La colaboración político militar existente entre los dos países:
Colaboración tradicional: durante todo el siglo XVIII (Guerra de Sucesión y Pactos de Familia)Colaboración coyuntural: Godoy busca pactar con FRA para consolidar su posición como gobernante ante sus fracasos político y la creciente influencia de sus enemigos políticos (Partido Fernandino)
II.- La existencia de una serie de tratados que convierten a ESP en país satélite de FRA:
Causas
Plataforma vs. POR (aliada tradicional de GB) (Guerra de las Naranjas – 1801)
Controlar la flota ESP paraenfrentarse a la Royal Navy (GB)
Tratados
I y II Tratado de San Ildefonso (1796 y 1800)
Tratado de Fontainebleau (1807)
III.- La aparición de una corriente de oposición contra Godoy (antigodoyista), que pretende expulsarle del poder aunque fracasa (Conjura del Escorial, 1807); pero que extiende la idea de que Godoy = Francia.
IV.- Godoy cae por el Motín de Aranjuez (marzo 1808), pero no...