historia

Mensaje Código Civil
Lo que hizo Bello fue formar un código propio de derecho nacional, no copiar uno extranjero, ni menos discurrir soluciones propias. Para eso no habría necesitado décadas detrabajo. Lo que hizo fue reformar el derecho entonces vigente para crear un “Monumento Insuperable, tanto en lo jurídico como en lo literario”. Esta fue la clave de su fortuna en Chile y en el resto deIberoamerica.
Era necesario servirnos de ellos sin perder de vista las circunstancias peculiares de nuestro país.
No obstante a la gran calidad de nuestro Código, esto no se encuentra exento decríticas, las que puedo orientar a los errores por confusiones de conceptos, pasando por la gran acumulación de normas fuera del Código, hasta materias completamente desactualizadas.
Entre los erroresde conceptos, encontré los típicos que, como estudiante de Derecho, nos hacen ver nuestros profesores. Así, la confusión entre convención y contrato, o entre cosa fungible y cosa consumible, o entretradición y entrega o bien entre rescisión y resolución, o la confusión de efectos del contrato con los de la obligación, son algunos ejemplos que puedo señalar.
También se puedo criticar de igualforma, la mala ubicación de ciertas instituciones, como la regulación de los regímenes matrimoniales y la prescripción adquisitiva que las sitúa en el Libro IV “De las Obligaciones en General y de losContratos” etc.….
De mas esta decir todas las desigualdades en materia Civil que sufren especialmente las personas con la diversidad sexual, quienes por el simple hecho de tener una orientación sexualdistinta o una identidad de género que no corresponde con su género biológico de nacimiento.
También en materia de regulación de bienes, tanto muebles como inmuebles, encontramos una lejanía con larealidad. ¿Siguen siendo los inmuebles los bienes más importantes y de mayor valor en la actualidad? Claramente no. Teniendo en cuenta el valor de ciertos derechos sobre propiedades industriales,...