historia


Trabajo práctico nº2
Huelgas en nuestro país


 El tema de la memoria histórica ha logrado centralidad en épocas recientes, tanto en el mundo político como en el académico. En España o México se revisan hechos luctuosos. En la Argentina, al cumplirse treinta años del último golpe militar, la problemática adquiere particular relevancia. Este trabajo intenta vincular el rescate de la memoriahistórica y de los avatares de grupos sociales sumergidos y olvidados, reprimidos en distintas épocas, con algunos aspectos del particular desarrollo del sistema capitalista argentino. Proponemos un enfoque distinto sobre el problema de la memoria. No solo nos interesa recuperar la memoria de los dirigentes y militantes, sino tratar de analizar el proceso en su totalidad e indagar sobre lascausas de los conflictos. Creemos que no basta señalar a los victimarios directos sino analizar los procesos económicos y político-sociales que desembocaron en violaciones masivas de derechos humanos. Hubo causas económicas y políticas. Hubo quienes financiaron y quienes se beneficiaron con las represiones. También nos interesa marcar las complicidades intelectuales. Las ausencias y deformaciones ennuestra historia no son casuales.. No alcanza con identificar “excesos” o analizar hechos puntuales que no deberían volver a repetirse, sino que también corresponde establecer tendencias y continuidades, identificar derechos vigentes y proponer acciones preventivas.. Nuestra hipótesis más general es que algunas de las grandes violaciones de derechos humanos se vinculan a necesidades de la expansióno el ajuste del sistema capitalista y de sus procesos de trabajo. La apropiación de tierras cultivables y de mano de obra disciplinada fue imprescindible para el impetuoso desarrollo del naciente capitalismo de base agraria, y la consecuencia fue el exterminio de unos 20.000 indígenas, y unos 10.000 campesinos o “gauchos”. El control de la “indisciplina laboral” fue necesaria para mejorar eldesarrollo industrial de mediados del siglo XX y la consecuencia fue el Plan sobre Conmoción Interna( CONINTES) y la “muerte civil” de unos 3.000 obreros. El exterminio de la “subversión industrial” fue necesaria para establecer el ajuste neoliberal desde mediados de los 70, y la consecuencia fue unos 15.000 obreros detenidos-desaparecidos. Paradójicamente, los procesos mencionados y sus consecuenciasson poco conocidos. Existe una fuerte inclinación a reducir el debate sobre la memoria a las secuelas de la última Dictadura y a focalizar la problemática en las vejaciones sufridas por militantes organizados. Ese enfoque es limitado porque no da cuenta de procesos inorgánicos pero de masas, ni establece continuidades y alianzas entre los victimarios , ni advierte sobre derechos que hoy se debenproteger, más allá de la justa reparación a las víctimas que acceden a los mecanismos legales. . En estos momentos en que un nuevo enfoque étnico permite re-analizar los procesos sociales y políticos, el debate sobre la memoria es propicio para sacar de las tinieblas actores sociales y políticos olvidados: la Confederación araucana, los activistas de los Ingenios azucareros, los delegados ydirigentes sindicales presos del PLAN CONINTES, los Cuerpos de Delegados acusados de “subversión industrial”... A continuación ensayamos una “periodización” socio-política del desarrollo del capitalismo argentino y señalamos algunos hitos de la represión masiva. Distinguimos:1 Una etapa formativa del capitalismo vernáculo y del estado nacional(1850-1880). 2 Una etapa liberal y de desarrolloagro-exportador(1880-1930). 3 Una etapa “intervencionista”(1930-1955), que comprende tanto la “década infame” de los años 30, caracterizada por la primera fase de sustitución de importaciones; como el peronismo clásico(1945-55) caracterizado por el nacionalismo y una segunda fase de sustitución de importaciones. 4 La etapa”desarrollista”(1955-1975) caracterizada por la inestabilidad política y la radicación...