Historia

I. HISTORIOGRAFIA LIBERAL
Rescata a Bernardino Rivadavia / Descalifica a Rosas / Artigas y Dorrego
REFERENTES
BARTOLOME MITRE
* Autor de las biografías de Belgrano (Historia de Belgrano y la Independencia Argentina 1887) y de San Martin (Historia de San Martin y la emancipación sudamericana 1887).
* Desprestigiaba a Rosas
* Concebía a la clase dirigente como directores delpueblo, destinada a civilizar esta parte del mundo.
* La revolución era dirigida por una minoría ilustrada.
* Relataba la revolución emancipadora detallando que los negros / indios eran el objeto inerte la raza servil / los mestizos eran la mayoría, una raza intermedia entre los indios y los españoles / los criollos hijos e descendientes españoles, modificados por el medio y por enlacescon los mestizos, lo verdaderos hijos de la tierra.
DOMINGO SARMIENTO
* Autor de EL FACUNDO biografía de Facundo Quiroga 1845 a quien enaltecía.
* Planteo la contradicción CIVILIZACION o BARBARIE, criticado por J.BAlberdi en escritos póstumos.
* Dos civilizaciones, BARBARA –Americana Casi indígena – ESPAÑOLA – Europea Culta
* Planteo la revolución como móvil para que ambasrazas se pusieran frente al otro y luego de años de batalla una absorba a la otra.
* Desprestigiaba a J.M.Rosas estableciendo que el “Clavaba en BS As el cuchillo del gaucho, destruyendo siglos de civilización, leyes y libertad”. Esto fue cuestionado por ADOLFO SALDIAS quien reivindico la política de rosas en HISTORIA DE LA CONFEDERACION ARGENTINA.
VICENTE FIDEL LOPEZ
* Autor deHISTORIA DE LA REPUBLICA ARGENTINA (10 Tomos)
* Critico a MITRE y su historia de Belgrano.
REVISIONISMO NACIONALISTA
HISPANICO CATOLICO
* Referentes: Carlos Ibarguren / Manuel Galvez / Pedro de Paoli
* Justifican la obra evangelizadora de España y su legado cultural, la misma suponen había establecido igualdad entre los pueblos originarios.
* Enaltecían a Rosas y a los caudillosfederales.
* Mitre / Rivadavia y Sarmiento eran creadores de un proyecto IRRELIGIOSO y ANTINACIONAL
POPULAR
* Pretende revisar la historia desde lo popular V S la historia liberal de la clase alta.
* Positivismo Liberal VS boca a Boca Popular
* Referente JOSE MARIA ROSA quien plantea que “La argentina nunca tuvo una una clase dirigente, una minoría ilustrada por conciencia desu tiempo y comprensión de su medio, para gobernar la nación que surgió.”
* Reconoce a la revolución de mayo como un estallido popular.
* Políticos descreyeron del nacionalismo para buscar en Inglaterra Francia y Portugal la tutela de su clase contra el pueblo sublevado.
* UNITARIO = Exclusividad, Gobierno de Doctores para la gente decente. La patria era la gente decente.
*FEDERAL= Argentino, La patria era la tierra + Habitantes + Pasado y Futuro, un sentimiento por el cual se vivía y se moría. DEFENDER LA PATRIA ES DFEFENDERSE A UNO MISMO.
NACIONAL Y POPULAR
* Se diferencia del tradicionalismo católico y el rosismo a ultranza.
* Referentes: Scalabrini Ortiz POLITICA BRITANICA EN EL RIO DE LA PLATA y Arturo Jauretche HISTORIOGRAFIA LIBERAL Y REVISIONISMOHISTORICO.
* 1930 FORJA FUERZA DE ORIENTACION RADICAL DE LA JOVEN ARGENTINA (Irigoyenistas, Grupo nacido por de golpe militar a su líder, actúan clandestinamente quieren mostrar la historia autentica y las demás corrientes)
* Plantea la historia oficial como tesis y el primer revisionismo como anti tesis, para elaborar la historia autentica, poniendo en relieve los procedimientos delNEOCOLONIALISMO, el cual establecía la patria como cabeza de puente de EUROPA, con cultura francesa y economía inglesa.
* SAN MARTIN y CAUDILLOS VS DICTATORIALES Y RIVADAVIANOS.
* A diferencia de la entrega final de os escritos rosistas, que demoraron años, pretendían entregar los tomos ni bien se terminan para su refutación popular FESTINA LENTE.
REVISIONISMO DE IZQUIERDA
*...