Historia

PROCESOS CONSTITUCIONALES
Introducción:

Es a partir de 1911 cuando en Europa se trata de establecer un sistema de control constitucional. Teoría de Kelsen.

Kelsen la aplica en la constitución austríaca, de manera más completa y sistemática de la época. El primer sistema de control específico aparece con Kelsen en Austria bajo el Tribunal Constitucional. Estados Unidos tienen sistema decontrol difuso pues tienen varios órganos y mecanismos que se encargan de ellos frente a sistema europeo que centraliza el poder de control constitucional por medio del Tribunal Constitucional.

En Europa prima un sistema europeo con un sistema de control americano por medio del control de inconstitucionalidad. Los problemas de normas posteriores son elevadas al Tribunal Constitucional y no a losórganos jurisdiccionales ordinarios. El tribunal constitucional es un órgano separado del poder judicial.

El sistema americano sigue un procedimiento incidental, lo inicia al hilo de otro procedimiento judicial que casualmente contradice una norma jurídica constitucional y entonces los jueces se pronuncian al efecto en la sentencia (es un procedimiento por vía incidental). En Europa se realizapor vía de acción. En cuanto a los efectos de la sentencia, en América se aplica solo al caso concreto, pero de manera retroactiva y sienta jurisprudencia, las sentencias que en efectos Erga Omnes.

Las sentencias americanas son declarativas y en Europa es son constitutivas. España se rige por el procedimiento europeo de control.

El Tribunal Constitucional.

* Lo componen doce magistradosnombrados entre juristas de conocido prestigio jurídico, entre jueces, abogados, procuradores, profesores de universidad...

* En caso de empate, el Presidente del Tribunal tiene un voto de calidad o preferencia.

* Los miembros son propuestos por los tres poderes, lo cual puede politizar tal órgano.

Estructuralmente encontramos el Pleno con los magistrados. Las resoluciones se adoptan por losdoce excepto el Recurso de Amparo que se resuelve por Salas de 6 magistrados. Todos se adoptan por pleno excepto el Recurso de Amparo que se hace por salas.

Sala 1ª- El presidente será el Presidente del Tribunal Constitucional.

Sala 2ª-El presidente será el Vicepresidente del Tribunal Constitucional o el de mayor edad, en el caso de que no haya Vicepresidente.

También existe la llamadasubsala, son cuatro en total formadas por tres magistrados, se pronuncian sobre la admisibilidad de los recursos que se le plantean, si se admite un Recurso de Amparo o no. El Tribunal Constitucional nunca actúa de oficio o modo propio, actúa a instancia de parte (hay que solicitar la actuación del Tribunal Constitucional, hay que provocar su actuación). Actúa "a instancia de parte", un órganosolicitar su intervención.

Funciones.

Siempre realiza una función genérica a los demás, siempre al realizar un proceso interpreta la Constitución. La función genérica del Tribunal Constitucional es la interpretación de la Constitución. Es la función primordial. Las otras funciones serían la defensa de la garantía o supremacía de la Constitución, se lleva a cabo a través de los procesos deconstitucionalidad o de "control de constitucionalidad".

Son de tres tipos: recurso de inconstitucionalidad, cuestión de inconstitucionalidad y el control previo de inconstitucionalidad (este último para los Tratados Internacionales).

Recurso de Inconstitucionalidad: recurso de acción por vía directa, los sujetos plantean la duda del ajuste o no de una norma a la Constitución. Su objetivo son lasleges con carácter primordial. También las normas con fuerza de ley como Decretos Ley y Decretos Legislativos. También los reglamentos de las cámaras, los reglamentos de las asambleas legislativas de los parlamentos autónomos. Los sujetos legitimados para interponerlos son: (Artículo 621) El Presidente del Gobierno, cincuenta diputados, cincuenta senadores, órganos colegiados de las comunidades...