Historia

Unidad I

Historia 2 Cátedra REINANTE Resúmenes de la materia – FADU – UNL – Santa Fe, Julio de 2009

El Laboratorio Americano
Arquitectura, geocultura y regionalismo De Roberto Fernández
América era un poderoso imán para Europa. Fue territorio de la colonización y además el lugar donde iba a ser posible fundar la modernidad a partir de la “negación de una historia”. Para que exista espaciopara la expansión moderna de los capitalistas burgueses, era necesario hacer tabula rasa de lo humano previo; caracterizado como prehumano. El proyecto americano se relaciona con la primera expresión moderna del naciente renacimiento, y final del medioevo: Ensanchar el mundo de lo conocido. Burckhardt, en un libro editado en 1860 presenta la primera hipótesis en donde se ve a América como laposibilidad de explorar la naturaleza y el hombre desde una nueva perspectiva. Comienza la modernidad del descubrimiento, la conquista de lo americano, la mezcla de voluntad de ensanchar el imperio del hombre sobre el mundo material con motivaciones místicas y religiosas; estaba presente el violento ímpetu cristiano-guerrero, con le cual se cambia la historia, de un paraíso invadido por hombresdecididos a esclavizar a los indefensos habitantes, se pasa a una narración de guerreros cristianos luchando contra enormes fuerzas para derrotar al imperio pagano. Esto demuestra la necesidad de fundamentos religiosos para fortalecer la razón de tal destrucción. Se inventó una lucha contra la fe pagana con los mismos términos que le habían dado sentido a la guerra contra los musulmanes. Cortés: Veía laconquista como un valor europeo, como una perspectiva expansiva moderna. Veía a América como una parte necesaria de Europa (expresado en cartas a Carlos V). Esto va de acuerdo con el carácter religioso de la expedición. El cargaba con un fracaso nobiliario y político; necesitaba un reconocimiento por su interés individualista de los expedicionarios. Esta fue la razón por la cual se quedó con granparte del oro de los aztecas. Cuando vuelve a España se lo nombra con el rango nobiliario de marqués del valle de Oaxaca, otorgándole tierras, etc. Cuando regresa a México lo hace como moderno hombre de negocios, iniciando una serie de empresas con su dinero. Este es el perfil de la modernidad expansiva hispana: fundamento religioso, escaso control económico del imperio y grandes posibilidades(al menos en la primera fase); desorden, crueldad, despojo, luchas entre responsables, etc. Los documentos que cuentan de la época están muy marcados por una fuerte subjetividad. Fernández de Oviedo es de los pocos que critica a los conquistadores. Bartolomé de las Casas: Primer sacerdote ordenado en América. Se preocupó por el bienestar del indio, y escribió sobre genocidios indígenas. Tenía unargumento naturalista y terminó preso por hereje. Fundamentaba su pedido de retirada de los españoles diciendo que, en 1494 el papado había conferido el dominio de las indias solo para la conversión de los habitantes a la fe cristiana. Los indios tenían derecho a autogobernarse y a defenderse iniciando una guerra justa contra sus opresores españoles. “Vitoria”: siguió el camino de Bartolomé de lasCasas: se apoyó en Santo Tomás: “la gracia no destruye la naturaleza sino que la completa”. Sepúlveda: se opuso a los dos últimos y predominó. Era humanista, decía que el exceso de pasión de los primitivos, al eludir la razón, les impedía un gobierno prudente. Su sustento para el exterminio era pensar que el “paganismo” era obsceno y dominado por el demonio. J.L. de Palacios Rubios: argumenta quelos indios eran esclavos por naturaleza (como Aristóteles consideraba a los orientales y persas.). Consideraba a los indios como seres inferiores, y los comparaba con monos. En este período se comienza a considerar a América como un espacio absolutamente territorial y no como espacio habitado y con paisaje transformado por sujetos. Era un espacio disponible como laboratorio para investigaciones...