hola


Doctor (a)
Juez Quinto Laboral del Circuito
E. S. D.


REFERENCIA: DEMANDA LABORAL ORDINARIA DE 1° INSTANCIA.
DEMANDANTE: LUIS JOSE RODRIGUEZ PERDOMO.
DEMANDADOS: INTERASEO S.A. E.S.P., Y OTROS.
RADICADO: 47-01-31-05-005-2011-00596-00.

JORGE MARIO DELGADO, mayor de edad y vecino de la ciudad de Cali e identificado con la cédula deciudadanía número 94.452.253 de Popayán, obrando en mi calidad de Gerente y Representante Legal de INTERASEO S. A. E. S. P., mediante el presente escrito le manifiesto que otorgo poder especial, amplio y suficiente en cuanto a derecho se refiere, al Doctor JULIANA BARBETI ANDRADE , también mayor de edad e identificada con la cédula de ciudadanía número 7.602.165 de Jamundí y portador de la tarjetaprofesional número 129.458 expedida por el Consejo Superior de la Judicatura, para que represente judicialmente a esta Empresa en el proceso de la referencia,
Mi apoderado queda facultado para notificarse de la demanda y contestar la misma, conciliar, transar, desistir, recibir, asumir, reasumir, presentar recursos y en general, para realizar todas las actividades que demande la atención del procesode la referencia, en los términos de los artículos 65 y siguientes del Código de Procedimiento Civil.
Con todo respeto, le solicito al Señor (a) Juez que le reconozca personería a mi apoderado.

Cordialmente.

JORGE MARIO DELGADO
C. C94.452.253 de Popayán
Representante Legal de INTERASEO S. A. E. S. P.

Acepto:

JULI ANDRADE
C. C7.602.165 de Jamundí
T. P. 129.458 del C. S. dela Judicatura


a tutela que tumbó la foto multa


Benjamín Higuita
Por: RCN La Radio

215 personas le han solicitado al abogado antioqueño Benjamín Higuita, por correo electrónico, el fallo de tutela con el que el Juzgado 20 Penal del Circuito de Medellín hizo revocar una foto multa.

Según Higuita, el juzgado le dio la razón al decir que no tenía que pagar una foto multa por exceso develocidad, impuesta el seis de marzo, esgrimiendo la vulneración de los derechos constitucionales a la presunción de inocencia y el debido proceso.

En primera instancia, el abogado acudió al tránsito durante los once días siguientes a la foto multa, para decir que le retiraran la sanción porque con la foto de un carro no podían comprobar que él era quien había cometido la infracción. Luegoentuteló ante el Juzgado 30 Penal Municipal, quien dijo que no tenía competencia para fallar el caso, que fue remitido al Juzgado 21 Penal del Circuito, quien finalmente falló a su favor.

Para Benjamín Higuita, ex congresista, ex diputado, ex secretario general del Partido Conservador, con este fallo no se hace una apología a quienes infringen las normas de tránsito, sino que se hace un llamado aque se respeten los derechos de los ciudadanos, empezando por las autoridades.

Esta es la tutela. El señor Higuita recomienda a quienes deseen basarse en ese documento para instaurar un recurso, llenar los espacios en blanco:





Medellín, 08 de mayo de 2012


SEÑORES.
JUZAGDO PENAL MUNICIPAL DE MEDELLIN.
MEDELLIN.


REFERENCIA:      ACCION DE TUTELA.

ACCIONANDTE:     BENJAMINHIGUITA RIVERA

ACCIONADO:      MUNICIPIO DE MEDELLIN – SECRETARIA DE TRANSITO Y TRANSPORTE DEL MUNICIPIO DE MEDELLIN

BENJAMIN HIGUITA RIVERA, mayor de edad, abogado en ejercicio, con domicilio en la ciudad de Medellín, identificado como aparece al pie de mi correspondiente firma, actuando en nombre propio, me dirijo a ustedes respetuosamente para que se sirvan proteger de manera inmediata ya favor del suscrito los derechos constitucionales fundamentales objeto de violación por parte del MUNICIPIO DE MEDELLIN representado legalmente por el señor ANIBAL GAVIRIA y la SECRETARIA DE TRANSITO Y TRANSPORTE DEL MUNICIPIO DE MEDELLIN, representado legalmente por xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx o por quienes los reemplace o hagan sus veces al momento de notificarse la TUTELA.

ACCIÓN U OMISIÓN QUE...