Hola
Páginas: 13 (3069 palabras)
Publicado: 6 de octubre de 2011
LA INVESTIGACIÓN DOCUMENTAL Y BIBLIOGRÁFICA
Autores: Luis Bravo; Pedro Méndez & Tulio Ramírez
Prof. Claudio Lavados Montes - Universidad Católica Silva Henríquez
LA INVESTIGACIÓN DOCUMENTAL Y BIBLIOGRÁFICA.
La ciencia, en general, tiene como objeto la producción de un tipo de conocimiento que le ha permitido al hombre tener una visión cada vez más completa y exacta de su medio externo einterno: el conocimiento científico. Por supuesto que éste es apenas una de las posibilidades de conocer, quizás la más importante y útil para manipular los inmensos recursos que la naturaleza le ofrece al hombre para el logro de la felicidad.
La condición esencial para que un conocimiento merezca el calificativo de científico, no es tanto que sea verdadero, aunque la verdad de ninguna maneramolesta a la ciencia, sino que sea el resultado de un proceso sistemático. Esto es, que la forma de lograr el conocimiento se aproxime a los rasgos que definen el ideal del método científico: ¿Cuáles son esos rasgos o características del Método Científico? Entre otros, se destacan los siguientes: la sistematicidad, la objetividad, la tendencia a la exactitud en las observaciones y proposiciones,la respetabilidad, la racionalidad y el permanente cuestionamiento crítico de sus proposiciones. Pudiéramos agregar otras características, pero las expuestas son criterios suficientes como para diferenciar un proceso de conocimiento que propenda, a ser científico de otro que no lo sea.
El proceso fundamental de producción de conocimiento científico es la investigación científica. No intentaremosaquí la caracterización de las cualidades de este tipo de gestación científica, pues nos interesa fundamentalmente expresar algunas de las cualidades que hacen de la investigación de tipo documental una posibilidad real y científica para producir conocimiento. Pudiéramos decir que existen dos posibilidades básicas de producir conocimiento a través de la investigación: por un lado, hacerlomanipulando los datos que nos da la naturaleza, sin intermediarios, a través de nuestra experiencia; que pudiéramos denominar como empírica. Así la investigación empírica obtiene sus recursos de información directamente de la naturaleza. Por otro lado, distinguimos la investigación cuya base de referencia informativa es indirecta, a través de, referencias de "otros", contenida en documentos. Es la quedenominamos investigación documental; y que en adelante intentaremos caracterizar y proporcionando algunas recomendaciones para su realización. Antes, hemos creído conveniente aclarar que ambos tipos de investigación son mutuamente complementarios, por cuanto no se concibe una investigación empírica que no propenda a revisar la documentación existente en torno al problema que intenta contestar, y laforma más eficiente de hacerlo es precisamente la expresada por la investigación documental.
El tipo de investigación que nos ocupa, la investigación documental, si se realiza con la rigurosidad y sistematicidad con el cual se debe realizar toda investigación que se pretenda de científica, tendrá muchas probabilidades que sus resultados den cuenta de algún fenómeno posible de abordar a partir dela documentación existente.
Por supuesto este planteamiento no niega la serie de dificultades, que por su juventud, haya experimentado este tipo de investigación. Dificultades que han servido de apoyatura argumental a aquellos apologistas de la CIENCIA, entendida esta en la acepción más "puristas" y retrógrada del término.
Afirmábamos, pues, que esta variante de la investigación por sureciente data ha sostenido una serie de dificultades en su implementación. En el orden metodológico, por una parte, en tanto que las técnicas de análisis de documentos han recorrido un camino arduo en lo que se refiere a su cada vez mayor afinamiento, a fin de obtener la confiabilidad y validez necesaria en toda técnica que pretenda recoger objetivamente los fenómenos de la realidad. Por otra parte,...
Autores: Luis Bravo; Pedro Méndez & Tulio Ramírez
Prof. Claudio Lavados Montes - Universidad Católica Silva Henríquez
LA INVESTIGACIÓN DOCUMENTAL Y BIBLIOGRÁFICA.
La ciencia, en general, tiene como objeto la producción de un tipo de conocimiento que le ha permitido al hombre tener una visión cada vez más completa y exacta de su medio externo einterno: el conocimiento científico. Por supuesto que éste es apenas una de las posibilidades de conocer, quizás la más importante y útil para manipular los inmensos recursos que la naturaleza le ofrece al hombre para el logro de la felicidad.
La condición esencial para que un conocimiento merezca el calificativo de científico, no es tanto que sea verdadero, aunque la verdad de ninguna maneramolesta a la ciencia, sino que sea el resultado de un proceso sistemático. Esto es, que la forma de lograr el conocimiento se aproxime a los rasgos que definen el ideal del método científico: ¿Cuáles son esos rasgos o características del Método Científico? Entre otros, se destacan los siguientes: la sistematicidad, la objetividad, la tendencia a la exactitud en las observaciones y proposiciones,la respetabilidad, la racionalidad y el permanente cuestionamiento crítico de sus proposiciones. Pudiéramos agregar otras características, pero las expuestas son criterios suficientes como para diferenciar un proceso de conocimiento que propenda, a ser científico de otro que no lo sea.
El proceso fundamental de producción de conocimiento científico es la investigación científica. No intentaremosaquí la caracterización de las cualidades de este tipo de gestación científica, pues nos interesa fundamentalmente expresar algunas de las cualidades que hacen de la investigación de tipo documental una posibilidad real y científica para producir conocimiento. Pudiéramos decir que existen dos posibilidades básicas de producir conocimiento a través de la investigación: por un lado, hacerlomanipulando los datos que nos da la naturaleza, sin intermediarios, a través de nuestra experiencia; que pudiéramos denominar como empírica. Así la investigación empírica obtiene sus recursos de información directamente de la naturaleza. Por otro lado, distinguimos la investigación cuya base de referencia informativa es indirecta, a través de, referencias de "otros", contenida en documentos. Es la quedenominamos investigación documental; y que en adelante intentaremos caracterizar y proporcionando algunas recomendaciones para su realización. Antes, hemos creído conveniente aclarar que ambos tipos de investigación son mutuamente complementarios, por cuanto no se concibe una investigación empírica que no propenda a revisar la documentación existente en torno al problema que intenta contestar, y laforma más eficiente de hacerlo es precisamente la expresada por la investigación documental.
El tipo de investigación que nos ocupa, la investigación documental, si se realiza con la rigurosidad y sistematicidad con el cual se debe realizar toda investigación que se pretenda de científica, tendrá muchas probabilidades que sus resultados den cuenta de algún fenómeno posible de abordar a partir dela documentación existente.
Por supuesto este planteamiento no niega la serie de dificultades, que por su juventud, haya experimentado este tipo de investigación. Dificultades que han servido de apoyatura argumental a aquellos apologistas de la CIENCIA, entendida esta en la acepción más "puristas" y retrógrada del término.
Afirmábamos, pues, que esta variante de la investigación por sureciente data ha sostenido una serie de dificultades en su implementación. En el orden metodológico, por una parte, en tanto que las técnicas de análisis de documentos han recorrido un camino arduo en lo que se refiere a su cada vez mayor afinamiento, a fin de obtener la confiabilidad y validez necesaria en toda técnica que pretenda recoger objetivamente los fenómenos de la realidad. Por otra parte,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.