Hola

CAPITULO I: “REALISMO Y PERIODISMO EN NUESTROS DIAS”


1. El periodismo hoy: violencia y periodismo en America latina

Actualmente vivimos un periodismo peligroso, violento y de guerra; pues para los que ejercen esta tarea en varias ocasiones temen por su vida ya que se exponen al investigar, fotografiar, dar una noticia o escribir algún artículo con alto grado de polémica, y aun máscuando se trata de política.

México es uno de los países más peligrosos para el ejercicio del periodismo. La violencia contra periodistas en México no sólo es preocupante en este momento, sino que las circunstancias hacen preveer que las agresiones, ataques y muertes contra quienes ejercen esta actividad se recrudecerán. Hoy en día existe una organización que realiza un movimiento a favor delperiodista llamado: “Reporteros Sin Fronteras” (RSF), dicha organización se encarga de hacer valer los derechos y la seguridad de los periodistas que sufren o han sufrido algún tipo de atentado al realizar su trabajo.

Tan solo en el 2002 las muertes de periodistas y personal de los medios alcanzaron niveles históricos, con al menos 155 asesinatos alrededor del mundo.

Según un artículo de opiniónde la organización difundido por el Secretariado Internacional, los informadores son "blancos fáciles" en los conflictos, ya que mientras "la mayoría de los civiles que se enfrentan a una situación peligrosa se dan la vuelta y tratan de hallar un sitio seguro, los periodistas hacen exactamente lo opuesto".


El trabajo de periodista es informar, lo que a menudo significa que, cuando la mayoríade las personas están escapando, se cruzan con periodistas que caminan hacia el peligro, es fácil olvidar que los periodistas también son civiles, un poco alocados, a veces imprudentes, pero civiles con la misma protección bajo el Derecho Internacional que cualquier otra persona civil. La libertad de expresión está consagrada en el Artículo 19 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos."Una prensa libre es el componente esencial de la libertad de expresión e igualmente importante como actor clave en la protección de todos los Derechos Humanos".


2. Desequilibrio en la distribución y acceso de la información en las nuevas tecnologías de comunicación

Los principios de transparencia, los medios de comunicación independientes y una sociedad civil sin obstáculos sonherramientas extraparlamentarias que pueden contribuir a frenar la corrupción. Además, están intrínsicamente relacionados entre sí: si falla uno, fallan también los demás.

Según Transparencia Internacional, más de 60 países han promulgado legislación que reconoce y protege los derechos ciudadanos de acceso a la información que detentan los órganos públicos. Aunque está claro que la OMPCC apoya laimportancia de los derechos ciudadanos de acceder con facilidad a la información gubernamental, también recalca la necesidad de que los parlamentarios reciban informes verosímiles y respuestas a las preguntas escritas y verbales que hayan planteado, al igual que acceso a servicios básicos de investigación y sondeos entre la ciudadanía. Los parlamentarios munidos de ese acceso y capacidadcomplementarias, en conjunción con las organizaciones de la sociedad civil y los medios de comunicación independientes, pueden lograr un notable grado de transparencia y actuar como un poderoso desincentivo para la corrupción.

La importante función que desempeñan los medios de comunicación también está ampliamente reconocida como un componente esencial de la lucha contra la corrupción. En muchos países, lamayoría de los ciudadanos recurre a los medios de comunicación para informarse e instruirse sobre las políticas, los programas y los servicios gubernamentales, al igual que sobre su eficacia. Sin embargo, la independencia de los medios de comunicación no es garantía suficiente.

Tanto la prensa como la radio y la televisión son medios considerablemente onerosos, especialmente cuando el gobierno...