Hola

Kant.

* Propuso que los objetos de amoldan a la mente. Impone a la experiencia categorías innatas. ( a priori, antes de)
* Esas categorías eran condiciones previas de cualquier tipo deexperiencias.
* Contemporáneamente hablamos de condicionamientos evolutivos no desde la metafísica.
* Kant y la psicología científica
* La psicología introspectiva no podía ser ciencia.* Imposible medir aspectos de conciencia (newton no puede ayudar a entender la mente)
* La ciencia tiene una parte empírica y una parte racional o metafísica.
* La psicología racional esuna ilusión.
* No puede estudiar la sustancia pensante (rescogitans), ergo, no puedo estudiar el alma.
* El ama no tiene contendido, es puro pensamiento tiene existencua nouménica nofenoménica.
* El “yo” no puede observar su propio pensamiento. (ingresa algo empírico, ya no es racional)
* Pero si se podía estudiar al ser humano (la antropología)
* Hablo de una antropologíafisiológica (estudio del cuerpo, fisiología del sentido interno).
* Antropología pragmática (le interesaba ver lo que el individuo hacia, guiándose por su conducta) interesada en la persona comoagente moral libre.
* El objetivo de esta antropología era mejorar el comportamiento humano.
* Se observa una didáctica antropología:
* Conocer el interior y exterior del hombre.
*Conocer las emociones y las pasiones.
* Conocer desde el exterior, el interior del hombre
* Analizar el tema del carácter, temperamento.
* Aborda además “ideas que tenemos sin darnoscuenta” (muchos conocimientos entran sin darnos cuentan y es por eso que hay momento que los recordamos)
* “nuestra mente es un inmenso mapa que solo tiene iluminado unos poco lugares”.
* Laconciencia con claro/oscuros.
* Las ideas oscuras pueden afectarnos sutilmente.

La psicología de Nietzsche. (1844-1900)
* La psicología postmoral
* La psicología como reina de todas...