Hola

CUERPO Y PODER
Elsa Pfleiderer, en el documento parte 1. El cuerpo como testimonio de los cambios históricos, “El cuerpo ha sido uno de los objetos que con mayor eficacia ha sido excluido de lahistoria”, expone diversos autores que han utilizado el cuerpo como un objeto en diferentes aspectos, por ejemplo, Francis Barker en su libro Cuerpo y temblor, advierte el cambio de situación en larepresentación del cuerpo que tuvo lugar por entonces. El cuerpo comenzó a ser sexualmente molesto, recayó sobre él una redefinición, se privatizó, se silenció, se extrajo de los discursos y se relegó a unavida a medias, furtiva, fuera del texto. Dado a las expresiones mencionadas anteriormente, la autora del texto expone estar en acuerdo comparando la cita de Barker con los acontecimientos de laactualidad. Barker en su libro, dividió al cuerpo en dos aspectos: cuyos deseos y apetitos se negaron, y el cuerpo positivo, que se inscribió como objeto de conocimiento racional, preparado para el trabajoproductivo y disciplinado, y la reproducción.
En el siglo XVII, “Shakespeare”, logró la degradación de lo visual y como contraposición privilegió la palabra.
Rembrandt, en La lección de anatomía,una vida que acaba de extinguirse es expuesta para una disección pública que se convierte en una prolongación de la ejecución que la precedió. El cuerpo es exhibido en un clima de tranquilidadburguesa, cómo el poder soberano perseguía la carne del transgresor más allá de la muerte misma. La sanción moral del patíbulo se completa para que la rinda hasta la última partícula del cuerpo.
Inclusivedesde la lírica el romance, el amor, el cuerpo sigue siendo utilizado compartiendo aun con lo expuesto de Barker, pero de una forma más hacia el deseo por un objeto sexual (el cuerpo de una mujer).Andrew Marvel, parlamentario, político puritano y poeta, en el poema A su esquiva amada que todavía suele leerse como una declamación ligera y convencional de un libertino renacentista, hace una...