hola

PREGUNTAS Y RESPUESTAS. Fuente wikipedia
Lynn Margulis
1. Datos biográficos de Lynn Margulis.

2. ¿Qué dice la teoría de la endosimbisois seriada (SET)? Añade al texto de la teoría, la nota nº 9.

3. ¿Qué repercusiones tiene la simbiogénesis sobre el neodarwinismo?
4. ¿Qué le aportó el investigador Konstantin Mereschkowski a su teoría de la simbiogénesis?

5. ¿Qué dificultades tuvoque superar hasta que se publicó su teoría sobre la endosimbiosis?

6. Anota la cita de Javier Sampedro, Deconstruyendo a Darwin. Y subraya la parte que no es aceptada, todavía, por la ortodoxia.

7. Para el neodarwinismo, las mutaciones al azar constituyen el único mecanismo posible como origen de variaciones sobre las que pueda actuar la selección natural. ¿Cómo plantea Margulis laevolución, por mutaciones al azar o por incorporación genética?

8. Para el neodarwinismo, las mutaciones al azar constituyen el único mecanismo posible como origen de variaciones sobre las que pueda actuar la selección natural. ¿Cómo plantea Margulis la evolución, por mutaciones al azar o por incorporación genética?
Margulis, en su libro Planeta Simbiótico, dice:
La simbiogénesis reúne aindividuos diferentes para crear entidades más grandes y complejas. Las formas de vida simbiogenéticas son incluso más improbables que sus inverosímiles «progenitores». Los «individuos» permanentemente se fusionan y regulan su reproducción. Generan nuevas poblaciones que se convierten en individuos simbióticos multiunitarios nuevos, los cuales se convierten en «nuevos individuos» en niveles más amplios einclusivos de integración.
9. ¿Qué científicos anteriores a Lynn Margulis, intuyeron y llegaron a proponer que el paso de procariotas a eucariotas era el resultado de interacciones simbióticas? ¿Qué hizo Margulis cuando tuvo conocimiento de estos estudios? ¿Qué dice Javier Sampedro, sobre las propuestas evolutivas de Wallin?

10. ¿Quién fue Konstantín Merezhovski? ¿Cuándo presentó su teoría dela endosimbiosis?
¿En qué forma le facilitó el trabajo a Lynn Margulis los trabajos de Merezhovski?




11. Con ayuda del texto seleccionado de Javier Sampedro, subraya en qué choca la teoría simbiogéncia de Margulis con el paradigma neodarwiniano

Javier Sampedro, en su libro: Deconstruyendo a Darwin, dice:
Afortunadamente, gracias a la genial bióloga estadounidense Lynn Margulis, hoytenemos la solución a este desconcertante enigma: una explicación científica mucho más sensata, lúcida y creativa que la que se ha empeñado en sostener la ortodoxia neodarwinista durante los últimos 35 años, pese a tener la solución, publicada por Margulis en 1967, literalmente delante de sus narices. La ortodoxia se ha resistido con uñas y dientes —en gran medida sigue resistiéndose— a aceptar lateoría de Margulis por el sencillo hecho de que no encaja con sus prejuicios darwinistas. Pero si usted logra liberarse de ese lastre irracional y anticientífico, verá inmediatamente que la idea de Margulis no sólo es la correcta, sino que está dotada de un luminoso poder explicativo. El modelo de Margulis sobre el origen de la célula eucariota no es gradual, pero no le hace ninguna falta para serfactible. Implica un suceso brusco y altamente creativo, pero también enteramente materialista, ciego y mecánico.



1. Ve a este enlace, una entrevista a Lynn Margulis y destaca las respuestas más heterodoxas.
http://www.agenciasinc.es/esl/Entrevistas/Muchas-de-las-cosas-que-nadie-sabe-de-Darwin-han-pasado-en-Chile











La simbiogénesis, tal y como la postula Margulis,lejos de ser complementaria al actual paradigma neodarwiniano, lo contradice abiertamente; incluso implica cierta crítica a diferentes postulados de Darwin como es el gradualismo (también contestado por el equilibrio puntuado). Si el darwinismo es un proceso gradual, los procesos simbiogenéticos lo son bruscos (con lapsos de tiempo breves en relación con las magnitudes que se barajan en el...