Homicidio

PE Homicidio

BJP: vida humana independiente versus vida humana dependiente.
Objeto material: persona nacida y viva versus feto (vivo pero no nacido)
Manipulaciones genéticas/aborto/lesiones al feto//homicidio

Comienzo de la vida: feto expulsado, vivo, cordón umbilical. No figura humana ni supervivencia 24 horas. Art. 30 Cc. Percepción visual de Gimbernat. TS: parto iniciado, sinexpulsión.

Fin de la vida: parada cardiorrespiratoria, cese funciones encefálicas.
Ley de transplante de tejidos y órganos.

Tipo subjetivo:
- doloso (138) conciencia y voluntad, abarcando sujeto pasivo. Dolo eventual (alta probabilidad)
- Error en la persona, aberratio ictus, dolus generalis, fallo sobre A alcanza a B
- imprudente (142, 621) falta de diligencia debida, previsibilidadsubjetiva y objetiva, resultado ligado por nexo causal. Imprudencia profesional. Leve y grave. Requisito de perseguibilidad (621.6)

Objeto material: persona viva; además, sujeto pasivo (titular del derecho)

SA: cualquiera; familiaridad, matrimonio (o asimilado) vía circunstancia mixta: ni parricidio ni uxoricidio ni infanticidio..

SP: persona viva. 485 (Corona), 605 (JE extranjero: condiciónobjetiva de punibilidad), 607 (genocidio), 572 (terrorista). Concurso aparente de leyes penales a resolver por el art. 8 Cp.

Acción:
- matar por cualquier medio salvo los del 139 (asesinato)
- Acción y comisión por omisión (posición de garante; problemática de las parejas de hecho)
Relación de causalidad: imputación objetiva o caso fortuito.
Homicidio preterintencional:
- Arranquedoloso/resultado muerte por imprudencia (concurso ideal)
Causas de justificación:
- legítima defensa
- Cumplimiento de deber oficio o cargo (violencia permitida: ponderación)
- Consentimiento: art. 143
Tentativa y actos preparatorios:
- actos preparatorios/ejecutivos (comprar la pistola, desenfundar,...; plan de autor y acción descrita en el tipo)
- Distinción entre lesionesconsumadas/homicidio en tentativa acabada (criterios TS)
- Provocación, proposición, conspiración
Penalidad: 10-15, 1-4, 1-2 meses multa

ASESINATO

- Alevosía (tipos). Evolución de alevoso a simple, de simple a alevoso. Absorbe disfraz, abusos de confianza y superioridad
- Por precio, recompensa, promesa (motivación)
- Ensañamiento. Deliberado, necesario o no. Problemática de la reiteración de golpes.Elementos típicos o características de concreción. Concurrencia de 1, 2 o 3.
Dolo eventual: discutible.
Marco autónomo: art. 139 (15-20), art. 140 (20-25).

JURISPRUDENCIA

COMIENZO DE LA VIDA (SEGÚN TS)

Sentencia 2.252/2001, de 29 de Noviembre, RECURSO Nº: 1501/2000, Ponente Excmo. Sr. D.: José Aparicio Calvo-Rubio
CUARTO.- 1.- La sentencia de esta Sala de 5 de abril de 1995 dictadaen el recurso de casación 2/1994, bajo la vigencia del C P de 1973 condenó por un delito de imprudencia temeraria con resultado de lesiones graves causadas al feto, cuando no existía la específica tipicidad del art. 158 del Código vigente de 1995 que así lo establece, aunque ya se vislumbraba a tenor de los proyectos de reforma.
Al analizar desde el punto de vista penal las lesiones causadas alfeto durante el curso de la gestación recordaba que los arts, 29 y 30 del Código Civil se ven forzados a tener por persona al concebido a todos los efectos favorables y no hay efecto más beneficioso para el ser humano en gestación que el de conservar la integridad física y psíquica, añadiendo que el concebido, en armonía con los avances científicos, tiene un patrimonio genéT. totalmente diferenciadoy propio sistema inmunológico, que puede ser sujeto paciente dentro del útero -conforme a las técnicas más recientes- de tratamiento médico o quirúrgico para enfermedades y deficiencias orgánicas, y que la dependencia de la madre, abstracción del tiempo biológico de la gestación, no es un término absoluto por cuanto se prolonga después del nacimiento; negar al embrión o al feto condición...