humanismo

ÌNDICE

1. INTRODUCCIÓN

2. ANTECEDENTES

3 INFLUENCIA DEL PSICOANÁLISIS Y EL CONDUCTISMO

3.1 CONTEXTO HISTÒRICO

3. PRINCIPALES REPRESENTANTES

3.1. GORDON ALLPORT
3.2. CARL ROGERS
3.3. ABRAHAM MASLOW

4. ENFOQUE DE LA PSICOLOGÍA HUMANISTA

4.1. DEFINICIÓN DE LA PSICOLOGÍA HUMANISTA
4.2. ASPECTOS BÁSICOS DE LA PSICOLOGÍA HUMANISTA
4.3. PRINCIPIOS DE LA PSICOLOGÍA HUMANISTA4.4 TEMAS DE ESTUDIO
4.5 MÈTODOS DE ESTUDIO
4.6 PERSPECTIVAS DE LA PSICOLOGÌA HUMANISTA
4.7 VALORACIÓN DE LA PSICOLOGÍA HUMANISTA.

5. APLICACIONES PRÁCTICAS

6. CRÍTICAS

7. CONCLUSIONES

8. BIBLIOGRAFÍA

9. ANEXOS




PSICOLOGIA HUMANISTA



Introducción


La Psicología Humanista surgió como reacción a la primera y segunda fuerza: el Psicoanálisis y el Conductismorespectivamente, dos teorías con planteamientos opuestos en muchos sentidos pero que predominaban en ese momento. Al referirse al Psicoanálisis es difícil responder con precisión pero se debe tener en cuenta a Sigmund Freud como su principal representante, el enfoque clínico de sus escritos y la forma iterativa de su teorización, las de Adler y Jung, y también los representantes de la teorización neopsicoanalítica: Lacan o la interpretación a la teoría psicoanalítica de grupos profesionales progresistas de América entre otros.

Esta gran escuela ha sido denominada como la tercera fuerza en la Psicología, que parte desde un reconocimiento del cuerpo como una fuente válida de mensajes acerca de lo que somos, hacemos y sentimos, así como medio de expresión de nuestras intenciones ypensamientos. Funcionamos como un organismo total, en que mente y cuerpo son distinciones hechas sólo para facilitar la comprensión teórica.

La Psicología Humanista surge así como una respuesta filosófica - científica ante una época de crisis social, cultural e ideológica, y lo hace con un teoría bien conocido que enlaza con unos antecedentes históricos, en la filosofía y en la Psicología.


2.ANTECEDENTES

Los psicólogos humanistas reconocen la influencia que han recibido a lo largo de la historia de la Psicología, se han resistido, en cada ocasión de formas diversas, a la reducción de ésta a una simple ciencia natural. Pese a ello pueden señalarse ciertos autores u orientaciones que habían desarrollado previamente, de manera particular, puntos esenciales para la Psicología Humanista. AsíFranz Brentano había criticado la aproximación mecanicista y reduccionista de la Psicología en cuanto a ciencia natural, y proponía el estudio psicológico de la conciencia como acto intencional y no como un contenido molecular y pasivo. Oswaldo Kulpe sugería que no toda experiencia consciente podía ser reducida a formas elementales o explicada en términos de contenido, y autores como Wilhelm Diltheyo William James argumentaron contra el mecanicismo en la Psicología, proponiendo centrarse en la conciencia y el individuo total.

Hay también varios antecedentes de la Psicología Humanista en las filas psicoanalíticas, a través de la obra de Adler. Horney y Erikson. Estos autores, como es sabido, disienten del Psicoanálisis ortodoxo en cuanto a que la personalidad esté determinada de maneraimportante por las fuerzas biológicas, los eventos pasados y las reglas del inconsciente.

Pueden distinguirse dos tipos fundamentales de influencia sobre la Psicología Humanista: los antecedentes psicológicos inmediatos de la misma y sus raíces más claramente filosóficas. Respecto a la primera cabe señalar las ideas psicoanalíticas de Fromm, Horney e incluso las de Jung y Adler. Respecto a lasegunda señalemos a los psicólogos europeos existenciales, como L. Binswanger. A. Van Kama, y M. Boss, y el psicólogo americano de la misma orientación R. May, quienes anticiparon muchos de los postulados del Humanismo, no se puede considerar que ejercieran una influencia directa sobre éste.

Entre las influencias directas las hay positivas, en el sentido de que la Psicología Humanista asimiló...