humanos

EORIA DE LA NORMA DE CONFLICTO
Naturaleza
1. Siendo el Derecho Internacional Privado un derecho especial, es decir, Sui generis,
2. Su norma tiene que ser necesariamente de esta categoría.
3. Su diferencia con la norma de derecho material está establecida en la naturaleza del derecho a que corresponde, o sea,
4. Que mientras la norma del derecho material es dispositiva,
5. La de DerechoInternacional Privado es formal, distributiva y, por tanto,
6. Distribuye competencia a otro ordenamiento jurídico,
7. Planteando por esta incompetencia un conflicto de leyes,
8. Cuya resolución es precisamente el objeto del Derecho Internacional Privado.

Estructura
1. En la norma de Conflicto es distinta a la estructura clásica de la norma jurídica.
2. La Norma de conflicto la solución esindirecta ya que ella queda radicada en otro derecho, distinto de aquél que conoce del asunto.
3. Para operar de este modo la consecuencia jurídica de la Norma de Conflicto contempla el llamado de “factor de conexión”, que es el elemento conforme al cual se remite la solución de un derecho distinto de aquel que está conociendo el asunto.
4. La Norma de Conflicto recibe ese nombre del hecho de quese supone en conflicto todos los derechos potencialmente para regir la situación correspondiéndole a la Norma de Conflicto situar la solución de uno de esos Ordenamientos. La tarea de localización es el proceso que lleva a cabo la Norma de Conflicto cuya misión no es resolver directamente una cuestión jurídica, sino remitirse al Ordenamiento que ha de proporcionar la reglamentación Sustantiva delsupuesto de tráfico externo de que se trate.
5. El método que emplea la Norma de Conflicto para solucionar un caso de Derecho Internacional Privado es analítico y analógico.
6. Es analítico porque separa el caso para entregar a cada una de sus partes una solución distinta.
7. Es analógico porque el procedimiento se realiza empleando analogías.

Análisis especial de los factores de conexión1. Es la circunstancia o condición de que la norma indirecta hace uso para determinar la elección de la ley aplicable.
2. Por ejemplo: la nacionalidad o el domicilio son elementos pertenecientes al Status de la persona que,
3. Cuando son empleados por la norma, se convierten en el factor de conexión determinante en la selección del Derecho aplicable según el correspondiente señalamiento de laconsecuencia Jurídica.
4. Sobre los Factores de Conexión, llamados también Puntos de conexión, Criterios de Conexión, Puntos de Contacto, Puntos de Coligamiento y Localizadores, formulas GOLDSCHMIDT la siguiente explicación:
5. “La norma indirecta declara, por ejemplo: aplicable el Derecho “nacional” o el Derecho “Domiciliario” del “cujus”;
6. hace aplicación del Derecho de la “situación delinmueble” o del Derecho “escogido como aplicable por las partes”.
7. Los puntos de conexión son en estos casos, respectivamente, la nacionalidad del “de cujus”, su domicilio, la situación del inmueble y la voluntad de las partes.
8. Estos puntos de contacto funcionan como “variables” en las matemáticas que, según los casos, pueden revestir cualquier valor.
9. Las particularidades de cada casocontrovertido nos dirán si el fallecido era sueco o danés; si vivía en Inglaterra o en Francia; si la finca está situada en Alemania o en Italia;
10. Si las partes querían aplicar Derecho Chino o japonés…
11. Llegamos, pues, a la siguiente definición de los puntos de contacto:
12. Los puntos de conexión contienen la indicación del Derecho aplicable mediante una expresión variable, la cual seindividualiza en atención a las particularidades del caso dado, enfocadas por aquellas.

Clasificación y diversos tipos de conexión
A. De acuerdo a su contenido.
A.1. Personales: Nacionalidad, domicilio, residencia.
A.2. Reales:
a) En relación con los bienes: lugar de la situación; bandera de las naves o aeronaves.
b) En relación con los actos: lugar de celebración, lugar de ejecución, lugar...