I10 2013

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 2 (270 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 9 de septiembre de 2012
Leer documento completo
Vista previa del texto
7. Para comprobar la eficiencia de los empleados encargados del llenado de paquetes de azúcar, con peso nominal de 2kg, unatienda de abarrotes realiza un muestreo con 30 de dichos paquetes elegidos al azar. Los resultados del chequeo de peso (en kg)fueron los siguientes:

1.930 | 1.865 | 1.977 | 2.015 | 1.943 | 1.898 |
2.120 | 1.985 | 2.053 | 2.030 | 1.972 | 2.000 |
1.907| 1.880 | 2.005 | 1.830 | 1.966 | 1.986 |
2.075 | 2.025 | 1.954 | 1.934 | 1.988 | 1.910 |
1.946 | 1.999 | 2.061 | 2.047 |2.093 | 1.876 |

Lim Inferior y Superior | Conteo | Frecuencia | Fr Acum | Fa | Fa Acum |
1.800 a menos de 1.850 | I | 1 | 1| 3.33 | 3.33 |
1.850 a menos de 1.900 | IIII | 4 | 5 | 13.33 | 16.66 |
1.900 a menos de 1.950 | IIII I | 6 | 11 | 20.00 |36.66 |
1.950 a menos de 2.000 | IIII III | 8 | 19 | 26.68 | 63.34 |
2.000 a menos de 2.050 | IIII I | 6 | 25 | 20.00 |83.34 |
2.050 a menos de 2.100 | IIII | 4 | 29 | 13.33 | 96.67 |
2.100 a menos de 2.150 | I | 1 | 30 | 3.33 | 100.00 |
  | |30 | | 100 | |

1.- ¿qué porcentaje de paquetes tuvo un exceso de 50 gr o más con respecto al peso nominal de 2kg?

16.66%2.- ¿qué porcentaje de paquetes discrepa de 111 gr o menos y en 100 gr o más con respecto al peso nominal de 2 kg?

33.32%
tracking img