IMPACTO AMBIENTAL

























INFORME MENSUAL SETIEMBRE 2013
DE : ING SIMON HORNA PEREIRA - ENCARGADO MEDIO AMBIENTE.
PARA : ING SUSY SOTO CACERES– GERENTE VIAL.
ASUNTO : INFORME DE ACTIVIDADESDEL MES DE SETIEMBRE DE 2013
FECHA : 03 OCTUBRE DE 2013
Por intermedio del presente hago llegar a Ud. el consolidado de las actividades realizadas por parte de Medio Ambiente, durante el mes de setiembre de 2013.
A continuación se describen las actividades realizadas en el mes de Setiembre del 2013.
ACTIVIDADES EJECUTADAS
Uso de Fuentes de Agua.
Control de la Emisión del polvo en lacarretera.
Uso de Canteras.
Inspección al campamento de pavimentos.
Inspección de afirmado.
Inspección de la imprimación.
Inspección de tratamiento de monocapa y bicapa.
Emergencia “defensa ribereña”

1. USO DE FUENTES DE AGUA.

En el tema de uso de fuentes de agua para cargar las cisternas, se presentó un problema social con la comunidad de Sapuc. Los lugareños manifiestan que el caudal de lafuente en cuestión, por estar en la época más crítica de estiaje, no es suficiente para el uso agrícola y para el uso para trabajos en la obra.

Ante tal situación, se optó por buscar otras fuentes de agua que puedan solucionar dicho problema.

En la comunidad de Chiquildo, se encontró la quebrada “San Antonio”, respecto a la cual los pobladores manifiestan que sería posible el uso del agua,ya que no afectaría significativamente en el uso agrícola.

También se realizaron las coordinaciones respectivas para eventual permiso del propietario del terreno colindante a la quebrada para poder tener acceso a la misma, por lo que nos reunimos con él, quien se mostró conforme en para represar el agua y firmo un compromiso correspondiente.

Dicha fuente de agua se encuentra a la altura dela progresiva 17 + 500 (aproximadamente), en la ruta Choropampa – Cospan, entrando hacia la izquierda a unos dos kilómetros aproximadamente.







Foto Nº 01.- Dialogando con la comunidad de Sapuc, para llegar a un acuerdo respecto al uso de agua que beneficie a ambas partes.

Foto Nº 02.- Posible lugar de represamiento: Quebrada San Antonio




Foto Nº 03 Quebrada Rio Secodonde se podría tener licencia social para el uso de aguas.

Foto Nº 04 Visita a la zona de Chiquildo junto al Ing. Walter Meléndez para análisis de factibilidad de la ejecución del represamiento del agua, San Antonio-Rio Seco.


2. CONTROL DE LA EMISIÓN DEL POLVO EN LA CARRETERA.

A lo largo de la carretera, se produce polvo por los vehículos particulares y por la propia maquinaria de laobra, lo cual impacta negativamente en la flora, fauna y en la propia población de la zona.

Se implementó el regado de la carretera para controlar dichas emisiones y mayor control en el uso del EPP para el personal que laboran en la obra.









Foto Nº 05.- Emisión del polvo evidente a lo largo de la carretera.

Foto Nº 06.- En esta foto se observa árboles de taya cubiertos depolvo.




Foto Nº 07.- Se está regando constantemente para reducir el impacto del polvo en la carretera.

Foto N° 08.- Observamos otro tramo de la carretera en pleno regado.

3. USO DE CANTERAS

En el caso de las canteras existe un problema general que es la emisión de polvo afectando a su entorno cercano y lejano. Además la humedad algunas canteras y la ubicacióncontribuyen a tener un mejor control de la emisión del polvo.
Para remediar, se está tratado con cisternas para mantener el suelo mojado y no levantar tanta cantidad de polvo.
Además se tiene el ruido producido por la maquinaria, ante este impacto acústico se tiene la implementación respectiva para el personal de labora; la población no se ve afectada ya que están





Foto N° 09.-...