Implementación del sistema acusatorio en coahuila

IMPLEMENTACIÓN DEL SISTEMA ACUSATORIO EN COAHUILA


INDICE.

Índice ..……………………………………………………. ……………………….03

I. INTRODUCCIÓN ..……………………………………………………. … 04

II. ANTECENDENTES …………………………………………………………04

III. EL ESTADO DE COAHUILA DE ZARAGOZA ………………………………. 06

A. PROBLEMÁTICA …………………………………………………………... 06

B. IMPLEMENTACIÓN DEL SISTEMA ACUSATORIO ………………………… 10

1) Principios……………………………………………………………… 10
2) Organización ………………………………………………………….. 14
C. VIGENCIA Y COMPETENCIA ……………………………………………….. 19
D. RETOS ……………………………………………………………………… 20
1) Capacitación y difusión ………………………………………………...20
2) Adecuación de los inmuebles …………………………………………. 21
3) Adecuación de sistemas de trabajo …………………………………... 22

IV. CONCLUSIONES …………………………………………………………… 22

V. FUENTES ………………………………………………………………... …23

1)Bibliografía ………………………………………………………………….23
2) Legislación ………………………………………………………………….23

I. INTRODUCCIÓN.
En nuestra Carta Magna de manera expresa existe mandato específico respecto de que la impartición de justicia en nuestro país debe de ser pronta, completa, expedita e imparcial. Contrario a esto, el sistema de justicia en nuestro país se encuentra plagado de formalidades y obstáculos que nopermiten dar cumplimento a dicho mandato. En atención a esto y en virtud de que en nuestro país se contempla ya la implementación del sistema acusatorio, es por lo cual mediante este trabajo proponemos una reforma al sistema de justicia penal en nuestro estado, proporcionando a este las características que a mi parecer responderían a la problemática de nuestro estado.
II. ANTECENDENTES.
Primeramentees importante hacer mención que, como nos lo explica Salvador O. Nava Gomar al hablar de juicios orales “se ha venido aludiendo con este término…, a un conjunto de procedimientos que tiene como fundamento darle coherencia y expresión factible al derecho de los ciudadanos a los tribunales para obtener el veredicto que, conforme a derecho, procesa en resolución a una controversia, en un esquema dejuicio que se desarrolle mediante los principios de la igualdad de armas entre las partes, en invocación a la contención acusatoria y adversarial de los derechos en pugna, la que se ventilará en alegatos y pruebas de cada parte, y las etapas principales de la sustanciación del referido proceso discurren en presencia directa del juez y de la sociedad representada en audiencia pública; en el caso delos procesos penales, la igualdad de armas se equipará al fiscal y a la defensa, lo que garantiza la similar obligación de ambas partes de demostrar –con mayor rigor científico y pericial- la verdad que les permite estimarse dueños de la razón” .
A través de los últimos años hemos podido observar como diversos países latinoamericanos, después de hacer un análisis respecto de sus sistemas dejusticia penal, han implementado el procedimiento de juicio oral como respuesta a la problemática que en la actualidad se presenta, pues al igual que se transforma el mundo, se transforman también las sociedades, así como las problemáticas (relacionadas con la criminalidad) que se presentan en estas. El aumento de los índices de delincuencia, la poca cantidad de asuntos que llegan a concluirse (estoen relación con el número de delitos que se comete), así como lentitud en la resolución de dichos asuntos, la corrupción y el exceso de formalismos en los procesos son algunas de las causas que justifican esta reforma hacia un sistema acusatorio. Cada uno de los países a los que nos referimos mediante sus leyes va precisando el procedimiento específico para la implementación el sistema en mención,así como la forma en la que se aplicaran cada uno de los principios de rigen dicho sistema.
En relación a los juicios orales, es necesario recordar que tal y como lo establece García Vázquez en su obra Introducción a los Juicios Orales, dentro de los principios de estos juicios “se enumeran los siguientes, entre otros:
 Imparcialidad.
 Concentración.
 Oralidad.
...