impuestos especiales
Páginas: 6 (1434 palabras)
Publicado: 16 de noviembre de 2013
impestos especiales
Trabajo mensual
La acción del gobierno debe ser lo más neutral posible, sobre todo en lo que toca a los impuestos, lo cual se logra con el impuesto único (ni uno más), homogéneo (la misma tasa en todos los casos), universal (con ninguna excepción), no expoliatorio (para que su cobro de no degenere en un robo con todas las de la ley), al consumo (no al ingreso, no alpatrimonio), impuesto que cumple con las características que, por lo general, se le atribuyen a un buen sistema tributario: la equidad (todos pagan, porcentualmente, la misma tasa) y la proporcionalidad (quien consume más tributa, peso sobre peso, más), razón por la cual el sistema tributario mexicano debería moverse en esa dirección. Desgraciadamente se está moviendo en la dirección contraria.Buen ejemplo del engendro tributario lo tenemos en los llamados impuestos especiales, que sintetizan lo peor de dos mundos: el de los impuestos (que en el mejor de los casos son un mal necesario: obligar al contribuyente a entregar parte del producto de su trabajo), y el del ensañamiento recaudatorio (en contra de aquellos a quienes se les grava de manera especial, lo cual no pasa de ser unadiscriminación recaudatoria), ensañarse que, nos lo dice el diccionario, consiste en “deleitarse en causar el mayor daño y dolor posibles a quien ya no está en condiciones de defenderse”, tal y como sucede con los contribuyentes en este país, tan alejado de la sensatez económica y tan cerca de la voracidad del recaudador, del ensañamiento recaudatorio, del cobro de impuestos convertido en expoliaciónlegal, en robo con todas las de la ley.
En México se cobran impuestos especiales (los IEPS: Impuesto Especial sobre Producción y Servicios) a gasolinas y diesel para combustión automotriz; a bebidas alcohólicas, cervezas y bebidas refrescantes; a tabacos labrados; a juegos y sorteos, productores y consumidores de tales bienes y servicios que son objeto de discriminación recaudatoria, es decir,que están sujetos a un trato especial, ¡en muchos casos confiscatorio (por ejemplo: el IEPS de 160 por ciento a los tabacos labrados, o el de 50 por ciento a las bebidas alcohólicas), todo lo cual atenta contra la equidad y proporcionalidad que deberían ser características del cobro de impuestos en México, tal y como lo señala la Constitución, en cuyo artículo 31 leemos que es obligación de losmexicanos “contribuir para los gastos públicos, así de la Federación, como del Distrito Federal o del Estado y Municipio en que residan, de la manera proporcional y equitativa que dispongan las leyes”. El mero concepto impuesto especial es contrario a la idea de proporcionalidad y equidad. ¿Será que todos esos IEPS son anticonstitucionales? Y si lo son, ¿no deberían eliminarse?
Pues no: nosolamente no se pretende eliminarnos, sino que, tal y como lo propuso Hacienda, y tal y como lo dispusieron los diputados, se pretende multiplicarlos al introducir un nuevo IEPS, del 3 por ciento, a las telecomunicaciones, mismo que los senadores deben rechazar, eliminando, de paso, todos los otros impuestos especiales.
A raíz de la subida del IVA que ha entrado en vigor hace unos días, muchoscomentaristas han vuelto al debate sobre la aplicación de este impuesto indirecto sobre otros impuestos, tal y como ocurre con los impuestos especiales. El IVA que pagamos en el consumo eléctrico, por los carburantes, por el tabaco o por el alcohol, se calcula sumando al coste del producto los impuestos especiales, y al conjunto se le aplica el IVA.
Antes de aclarar porqué en nuestras leyes es legalhacer esta operación de pagar un segundo impuesto sobre otros impuestos, vamos a explicar en nuestra serie de Conceptos de Economía qué son los impuestos especiales, cuáles hay y cómo funcionan los principales de ellos.
Cómo se calculan los impuestos especiales
Los impuestos especiales están regulados a nivel estatal por la Ley 38/1992. En esta ley, se define para cada impuesto el hecho...
impestos especiales
Trabajo mensual
La acción del gobierno debe ser lo más neutral posible, sobre todo en lo que toca a los impuestos, lo cual se logra con el impuesto único (ni uno más), homogéneo (la misma tasa en todos los casos), universal (con ninguna excepción), no expoliatorio (para que su cobro de no degenere en un robo con todas las de la ley), al consumo (no al ingreso, no alpatrimonio), impuesto que cumple con las características que, por lo general, se le atribuyen a un buen sistema tributario: la equidad (todos pagan, porcentualmente, la misma tasa) y la proporcionalidad (quien consume más tributa, peso sobre peso, más), razón por la cual el sistema tributario mexicano debería moverse en esa dirección. Desgraciadamente se está moviendo en la dirección contraria.Buen ejemplo del engendro tributario lo tenemos en los llamados impuestos especiales, que sintetizan lo peor de dos mundos: el de los impuestos (que en el mejor de los casos son un mal necesario: obligar al contribuyente a entregar parte del producto de su trabajo), y el del ensañamiento recaudatorio (en contra de aquellos a quienes se les grava de manera especial, lo cual no pasa de ser unadiscriminación recaudatoria), ensañarse que, nos lo dice el diccionario, consiste en “deleitarse en causar el mayor daño y dolor posibles a quien ya no está en condiciones de defenderse”, tal y como sucede con los contribuyentes en este país, tan alejado de la sensatez económica y tan cerca de la voracidad del recaudador, del ensañamiento recaudatorio, del cobro de impuestos convertido en expoliaciónlegal, en robo con todas las de la ley.
En México se cobran impuestos especiales (los IEPS: Impuesto Especial sobre Producción y Servicios) a gasolinas y diesel para combustión automotriz; a bebidas alcohólicas, cervezas y bebidas refrescantes; a tabacos labrados; a juegos y sorteos, productores y consumidores de tales bienes y servicios que son objeto de discriminación recaudatoria, es decir,que están sujetos a un trato especial, ¡en muchos casos confiscatorio (por ejemplo: el IEPS de 160 por ciento a los tabacos labrados, o el de 50 por ciento a las bebidas alcohólicas), todo lo cual atenta contra la equidad y proporcionalidad que deberían ser características del cobro de impuestos en México, tal y como lo señala la Constitución, en cuyo artículo 31 leemos que es obligación de losmexicanos “contribuir para los gastos públicos, así de la Federación, como del Distrito Federal o del Estado y Municipio en que residan, de la manera proporcional y equitativa que dispongan las leyes”. El mero concepto impuesto especial es contrario a la idea de proporcionalidad y equidad. ¿Será que todos esos IEPS son anticonstitucionales? Y si lo son, ¿no deberían eliminarse?
Pues no: nosolamente no se pretende eliminarnos, sino que, tal y como lo propuso Hacienda, y tal y como lo dispusieron los diputados, se pretende multiplicarlos al introducir un nuevo IEPS, del 3 por ciento, a las telecomunicaciones, mismo que los senadores deben rechazar, eliminando, de paso, todos los otros impuestos especiales.
A raíz de la subida del IVA que ha entrado en vigor hace unos días, muchoscomentaristas han vuelto al debate sobre la aplicación de este impuesto indirecto sobre otros impuestos, tal y como ocurre con los impuestos especiales. El IVA que pagamos en el consumo eléctrico, por los carburantes, por el tabaco o por el alcohol, se calcula sumando al coste del producto los impuestos especiales, y al conjunto se le aplica el IVA.
Antes de aclarar porqué en nuestras leyes es legalhacer esta operación de pagar un segundo impuesto sobre otros impuestos, vamos a explicar en nuestra serie de Conceptos de Economía qué son los impuestos especiales, cuáles hay y cómo funcionan los principales de ellos.
Cómo se calculan los impuestos especiales
Los impuestos especiales están regulados a nivel estatal por la Ley 38/1992. En esta ley, se define para cada impuesto el hecho...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.