Imputabilidad

LA IMPUTABILIDAD (ETIMOLÓGICAMENTE).-
Significa atribuir, en otros términos, significa atribuibilidad, posibilidad de atribuir a una persona determinada un acto por ella realizado.
LA IMPUTABILIDAD (CONCEPTO).-
Es el conjunto de condiciones físicas y psíquicas, de madurez y salud mental, legalmente necesarias para que puedan ser puestos en la cuenta de una persona determinada, los actostípicamente antijurídicos que tal persona ha realizado.
Más sencillamente Carlos Franco ha dicho que “es la capacidad de obrar en materia penal”.
LA IMPUTABILIDAD EN EL CÓDIGO PENAL VENEZOLANO.-
Nuestro Código Penal acoge en materia de imputabilidad “la solución Clásica”, se apoya en dos principios elementales:
La conciencia, y
La libertad de las personas;
Es decir, que el individuo entienda elsignificado del acto que realiza (conciencia), y determine si lo realiza o no con entera y absoluta libertad.
A este respecto, el Código Penal venezolano expresa: “No es punible el que ejecuta la acción hallándose dormido o en estado de enfermedad mental suficiente para privarlo de la conciencia o de la libertad de sus actos”.
Sigue, pues, los postulados de la Escuela Clásica, en el sentido de quela responsabilidad penal deriva de la responsabilidad moral.
Ejemplo:
Art. 62. Cód. Penal No es punible el que ejecute la acción hallándose dormido o en estado de enfermedad mental suficiente pare privarlo de la conciencia o de la libertad de sus actos.
Sin embargo, cuando el loco o demente hubiere ejecutado un hecho que equivalga en un cuerdo a delito grave, el Tribunal decretará la reclusiónen uno de los hospitales o establecimientos destinados e este clase de enfermos, del cual no podrá salir sin previa autorización del mismo Tribunal. Si el delito no fuere grave o si no es el establecimiento adecuado, será entregado e su familia, bajo fianza de custodia, e menos que elle no quiera recibirlo.
Sigue los postulados de la Escuela Clásica. La Responsabilidad Penal deriva de laResponsabilidad Moral.
LA LLAMADA IMPUTABILIDAD DISMINUIDA.-
Los psiquiatras de hoy han puesto de manifiesto la existencia de una zona intermedia, entre la perfecta salud mental y la enajenación, alienación o enfermedad mental, en la cual no se está completamente loco ni absolutamente sano.
Dentro de este grupo surgió entonces la apreciación del semi-loco, y a esta semi-locura, que altera parcialmentela inteligencia y la voluntad, señalaron los penalistas clásicos una responsabilidad atenuada, una semi-responsabilidad o imputabilidad disminuida.
Nuestro Código Penal acepta la modificación de la responsabilidad por alteración parcial de la mente, pero en lo referente al tratamiento penal sigue el sistema clásico de atenuación de las penas privativas de la libertad, es decir, admite la llamada“imputabilidad disminuida” que da lugar a una rebaja de la pena aplicable.
Art. 63 Cód. Penal.- Cuando el estado mental indicado en el artículo anterior sea tal que atenúe en alto grado la responsabilidad, sin excluirla totalmente, la pena establecida pare el delito o falta se rebajará conforme a las siguientes reglas:
1. En lugar de la de presidio, se aplicará la de prisión, disminuida entre dostercios y la mitad.
2. En lugar de la de prisión, se aplicará la de arresto, con la disminución indicada.
3. Las otras penas divisibles se aplicarán rebajadas por mitad.
EL MOMENTO DE LA IMPUTABILIDAD ACTO LIBRE EN SU CAUSA.-
El momento decisivo para determinar la imputabilidad o inimputabilidad de una persona determinada es el momento de la manifestación de voluntad, pero puede ocurrir que lapersona sea imputable, que tenga conciencia y libertad de sus actos en el momento de la manifestación de voluntad, y que, en cambio, ya no la tenga, sea inimputable, en el momento de la realización del resultado antijurídico. En este caso, estamos ante un acto libre en su causa.
Se habla de acto libre en su causa cuando el agente era imputable en el momento de la manifestación de voluntad,...