Independencia De La India
Páginas: 7 (1581 palabras)
Publicado: 5 de noviembre de 2012
LA INDEPENDENCIA DE LA INDIA
"La profunda hipocresía y la barbarie propias de la civilización burguesa se presentan desnudas ante nuestros ojos cuando, en lugar de observar esa civilización en su casa, donde adopta formas honorables, la contemplamos en las colonias, donde se nos ofrece sin ningún embozo Los indios no podrán recoger los frutos de los nuevos elementos de la sociedad, que hasembrado entre ellos la burguesía británica, mientras en la misma Gran Bretaña las actuales clases gobernantes no sean desalojadas por el proletariado industrial, o mientras los propios hindúes no sean lo bastante fuertes para acabar de una vez y para siempre con el yugo británico". (Carlos Marx. Futuros resultados de la dominación británica en la India. New York Daily Tribune. 8 de agosto de 1853)."No hay final para la violencia y el saqueo que el dominio británico lleva a cabo en la India". (Lenin. Material inflamable en la política mundial. 1908).
Para comprender la partición del subcontinente y las terribles condiciones a las que ha tenido que enfrentarse, es necesario identificar el papel del imperialismo en la India y estudiar el contexto histórico. El objetivo de este artículo esestudiar en detalle la crónica del dominio británico en la India, que por sí solo requeriría un volumen separado. Lo que nos importa es sacar a relucir algunas de las fuerzas decisivas del proceso que llevó a la situación actual y su problema.
Hoy, la cuestión acuciante es la actual opresión y el camino de la liberación. Sólo nos importa el pasado para arrojar luz sobre las fuerzas dinámicas que hoytodavía persisten. El primero que tuvo una aproximación dinámica a la historia de la India, que situó el foco del método científico sobre las fuerzas sociales motrices del desarrollo indio tanto antes como después del dominio británico, que puso de manifiesto el papel destructivo del dominio británico en India y su significado regenerador y revolucionario para el futuro, fue el fundador delsocialismo moderno: Carlos Marx.
Los artículos sobre la India escritos en 1853 por Marx son bien conocidos, se encuentran entre sus artículos más fecundos y son el punto de partida del pensamiento moderno sobre la cuestión del imperialismo. La obra de Marx muestra los problemas distintitos de la economía asiática, especialmente en India y China, los efectos del impacto del capitalismo europeo sobreella y la conclusión que se debía sacara para el desarrollo futuro y para la emancipación del pueblo indio. Este estrecho seguimiento de la situación se puede ver en unas cincuenta referencias a la India que se encuentran en El Capital, y las muchas referencias que se pueden encontrar en la correspondencia entre Marx y Engels.
El análisis de Marx parte de las características de la economía asiática,derrotadas por primera vez debido al impacto del capitalismo. "La base de todos los fenómenos orientales... debe hallarse en la ausencia de la propiedad privada de la tierra". (Carta de Engels a Marx. 2 de junio de 1853).
La ausencia de propiedad privada de la tierra no es originalmente diferente del punto de partida primitivo de la economía europea, la diferencia está en el desarrolloposterior. ¿Por qué el comunismo primitivo en Oriente no se desarrolló en propiedad agraria y feudalismo como en Occidente?
LA REVOLUCIONCHINA
China fue siempre un país intervenido por potencias colonialistas. La existencia de territorios ocupados fue argumento suficiente para que los revolucionarios lograran levantar las masas en pro de un cambio que pusiera fin a las usurpaciones. Entre losterritorios ocupados estaba Manchuria (la tomó el imperio del Japón en 1931). En 1945 los comunistas fueron factor importante en la liberación de Manchuria, razón por la cual se les aceptará en la población
Causas :
* Entre las principales causas tenemos:
* La dependencia económica que existía hacia las grandes potencias imperialistas.
* La industrialización que se dio debido a capitales...
"La profunda hipocresía y la barbarie propias de la civilización burguesa se presentan desnudas ante nuestros ojos cuando, en lugar de observar esa civilización en su casa, donde adopta formas honorables, la contemplamos en las colonias, donde se nos ofrece sin ningún embozo Los indios no podrán recoger los frutos de los nuevos elementos de la sociedad, que hasembrado entre ellos la burguesía británica, mientras en la misma Gran Bretaña las actuales clases gobernantes no sean desalojadas por el proletariado industrial, o mientras los propios hindúes no sean lo bastante fuertes para acabar de una vez y para siempre con el yugo británico". (Carlos Marx. Futuros resultados de la dominación británica en la India. New York Daily Tribune. 8 de agosto de 1853)."No hay final para la violencia y el saqueo que el dominio británico lleva a cabo en la India". (Lenin. Material inflamable en la política mundial. 1908).
Para comprender la partición del subcontinente y las terribles condiciones a las que ha tenido que enfrentarse, es necesario identificar el papel del imperialismo en la India y estudiar el contexto histórico. El objetivo de este artículo esestudiar en detalle la crónica del dominio británico en la India, que por sí solo requeriría un volumen separado. Lo que nos importa es sacar a relucir algunas de las fuerzas decisivas del proceso que llevó a la situación actual y su problema.
Hoy, la cuestión acuciante es la actual opresión y el camino de la liberación. Sólo nos importa el pasado para arrojar luz sobre las fuerzas dinámicas que hoytodavía persisten. El primero que tuvo una aproximación dinámica a la historia de la India, que situó el foco del método científico sobre las fuerzas sociales motrices del desarrollo indio tanto antes como después del dominio británico, que puso de manifiesto el papel destructivo del dominio británico en India y su significado regenerador y revolucionario para el futuro, fue el fundador delsocialismo moderno: Carlos Marx.
Los artículos sobre la India escritos en 1853 por Marx son bien conocidos, se encuentran entre sus artículos más fecundos y son el punto de partida del pensamiento moderno sobre la cuestión del imperialismo. La obra de Marx muestra los problemas distintitos de la economía asiática, especialmente en India y China, los efectos del impacto del capitalismo europeo sobreella y la conclusión que se debía sacara para el desarrollo futuro y para la emancipación del pueblo indio. Este estrecho seguimiento de la situación se puede ver en unas cincuenta referencias a la India que se encuentran en El Capital, y las muchas referencias que se pueden encontrar en la correspondencia entre Marx y Engels.
El análisis de Marx parte de las características de la economía asiática,derrotadas por primera vez debido al impacto del capitalismo. "La base de todos los fenómenos orientales... debe hallarse en la ausencia de la propiedad privada de la tierra". (Carta de Engels a Marx. 2 de junio de 1853).
La ausencia de propiedad privada de la tierra no es originalmente diferente del punto de partida primitivo de la economía europea, la diferencia está en el desarrolloposterior. ¿Por qué el comunismo primitivo en Oriente no se desarrolló en propiedad agraria y feudalismo como en Occidente?
LA REVOLUCIONCHINA
China fue siempre un país intervenido por potencias colonialistas. La existencia de territorios ocupados fue argumento suficiente para que los revolucionarios lograran levantar las masas en pro de un cambio que pusiera fin a las usurpaciones. Entre losterritorios ocupados estaba Manchuria (la tomó el imperio del Japón en 1931). En 1945 los comunistas fueron factor importante en la liberación de Manchuria, razón por la cual se les aceptará en la población
Causas :
* Entre las principales causas tenemos:
* La dependencia económica que existía hacia las grandes potencias imperialistas.
* La industrialización que se dio debido a capitales...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.