Independencia Del Rio De La Plata

Revolución en el Rió de la Plata:

El escenario atlántico, los actores locales y las estrategias políticas

INTRODUCCION: No se puede abordar y comprender el proceso revolucionario en el Río de la Plata y la formación del primer gobierno patrio, sin tener en cuenta una multiplicidad de factores (externos e internos) que pusieron en evidencia la crisis que sufría el imperio Hispano y losdiferentes conflictos internacionales de la época, que tuvieron su repercusión en América, dando lugar a un proceso de profundos cambios y generalmente violentos, que provocan la desaparición de un sistema de organización política, social, económica y cultural, dando lugar al surgimiento de nuevas instituciones y formas de vida.
1_ La incidencia de las condiciones político-militares de la penínsulaen el espacio rioplatense.
Para comenzar, será prudente realizar una enumeración de los principales actores sociales que formaban parte de la realidad de la época en este proceso tan largo, complejo y amplio. El proceso independizador está lleno de particularidades, en muchos casos con causas diferentes. Algunas causas en el contexto internacional reconocidas como La Revolución Industrial,Revolución francesa, Las Guerras Napoleónicas y La Independencia de los Estados Unidos de América; actuaron como patrones influyentes en dicho proceso. La debilidad y el desprestigio de la monarquía, el descontento con el sistema de funcionarios, las rivalidades entre criollos y peninsulares, el enfrentamiento de intereses económicos, los cambios generados por las invasiones inglesas, los movimientosideológicos que fundamentaron la revolución y la invasión napoleónica a España, fueron claves para describir el colapso institucional de la monarquía tanto en España como en América y la desigualdad de representación.
Antiguamente dos instituciones importantes dominaban la sociedad española: la monarquía y la Iglesia. Durante más de 300 años después de Fernando e Isabel, los españoles fuerondevotamente monárquicos. La monarquía se apoyaba en la teoría del pacto para legitimarse sobre los pueblos que gobernaba. Esta idea proveniente de la escolástica desde el siglo XVII, sostenía que Dios otorgaba poder a los pueblos, entendidos estos como un conjunto de personas que comparten un espacio físico de vida, y estos de común acuerdo lo delegaban en un rey al que le otorgaban la facultad deregirlos. Asimismo, según esta idea, ante la ausencia del rey, el poder se retrotraía a los pueblos, quienes reasumían la soberanía hasta pactar la nueva unión: se trataba de una unión de pueblos autónomos. El Virreinato del Río de la Plata formaba parte de la monarquía, al estar compuesto por distintos pueblos - representados por los cabildos- que se atenían al pacto de sujeción. El orden colonial seencontraba por el mismo motivo legitimado mediante la existencia de la monarquía, lo que otorgaba unidad a todo el virreinato.
A mediados del siglo XVIII la Corona Española adoptó una política uniformadora motivada por los Borbones que sirvieron para consolidar el poder real. Estas '”Reformas Borbónicas'” fueron los cambios introducidos por los monarcas de la dinastía borbónica de la CoronaEspañola: Felipe V, Fernando VI y, especialmente Carlos III; surgieron transformaciones a nivel económicos, políticos y administrativos, aplicadas en el territorio peninsular y en sus posesiones ultramarinas en América .Si bien la tributación aumentó, el éxito de las reformas fue claramente limitado; generando el descontento y aumento de diferencias con las elites criollas locales en América.
Duranteel reinado de Carlos IV (1788-1808) se detuvo el desarrollo del régimen borbónico. La incompetencia del rey, la oposición de grupos aristocráticos y grupos con intereses regionales, la impopularidad de un favorito inteligente pero excesivamente ambicioso, la perjudicial influencia de la reina, la polarización política favorecida por la revolución francesa, y una política internacional débil y...