participacion de los sectores populares en la independencia del rio de la plata
Gustavo Paz expresa que la revolución de mayo formo parte de un ciclo revolucionario que abarco a ambos lados del atlántico que tiene su inicio en la revolución de Estados Unidos, en 1776. La constante situación de guerra en la que se encontraba las potencias ibéricas afecto la relaciónmetrópolis-colonia, el hecho que acelera el derrumbe de la metrópolis fue la invasión napoleónica a España y la abdicación de la corona. En palabras de Halperin “la desaparición del monarca y la instalación de la guerra en el territorio metropolitano había abierto la crisis del lazo colonial”. (Disolución de los imperios ibéricos, 116).
Raúl fradkin establece que las guerras revolucionarias son las queabren la crisis de la monarquía hispana y que las experiencias metropolitanas estaban presentes en este lado del atlántico , tanto en las prácticas políticas como en las formas de hacer guerra donde se destacaban la acción colectiva popular que denomino “guerra de guerrillas” tomando como características principal el reclutamiento masivo de la leva y el principio de armas de la ciudadanía, queposteriormente derivara en una guerra civil con carácter anticolonial en América.
Las guerras de independencia ocasiono confrontaciones y una gran agitación en todo el territorio hispanoamericano donde se manifestaron conflictos sociales y étnicos, la situación de tensión que atravesaban las regiones y las rivalidades jurisdiccionales. A causas de las guerras se dio una activación política dediversos sectores sociales, fueron las clases populares las que tuvieron un papel central en la configuración política de la sociedad rioplatense durante el ciclo revolucionario. Mencionaremos algunos aspectos para explicar la participación de la plebe urbana en la militarización, los conflictos intraelite y la politización de los espacios públicos.
El primer impulso para la conformación de lasmilicias se rastrea desde los acontecimientos de 1806 y 1807 los cuales darán paso más tarde a la organización de cuerpo militares, abriendo la posibilidad de acenso social para la plebe urbana, donde los criollos adquirieron estatus, cabe destacar que los propios milicianos elegían a sus oficiales quienes en su gran mayoría pertenecían a la elite. Esto modifico la estructura de poder en BuenosAires, considerando así a la fuerza militar como “peligrosamente independiente”. La militarización actuó como un nuevo canal de comunicación entre la elite y la plebe esto se puede observar en los conflictos intraelite donde se ve la participación de los sectores subalternos en la protesta popular del 25 de mayo de 1810, en la jornadas del 5 y 6 de abril de 1811 y en los movimientos del 8 de octubredel mismo año (Di Meglio, 2009, 93 y 94). Aquí podríamos establecer otro modo de intervención de los sectores subalternos en el escenario político, donde se constituye una acción colectiva del mismo denominado “ciclo tumultuario”. Esta práctica si bien es también dirigida por los grupos de poder para concretar sus propios intereses, también provoca cierto temor, es por ello que buscan contar conmediadores y articuladores sociales para negociar la participación popular en la revolución (Raúl Fradkin, 2009,10 y 11). En base a esto podríamos destacar la influencia de alcaldes de barrio de las distintas zonas urbanas y las de los pulperos que integraban los tercios cívicos ocupando cargos de capitán, fueron estos los que se encargaban de la movilización de los sectores populares.
Hacia...
Regístrate para leer el documento completo.