Indicadores

El SISTEMA DE PARTIDOS EN LA TRANSICION MEXICANA Juan Reyes del Campillo UAM-Xochimilco La discusión sobre la transición política en México lleva ya bastantes años. La esperanza de su impulso final se encuentra, sin embargo, en la sociedad organizada. De ahí la importancia de analizar el sistema partidario, en particular la crisis del sistema de partido hegemónico y su transformación en uno demayor dispersión, distancia ideológica y pluralismo.1 Lo anterior está vinculado al reordenamiento del sistema político, como parte de la tendencia hacia la liberalización de las relaciones políticas,2 dentro del renovado concierto de valores democráticos.3 Con ello, el sistema electoral y el sistema de partidos han adquirido mayor presencia en la vida nacional, donde acotar la centralidad delpresidencialismo significa la promoción de la democracia liberal, y que los partidos tengan mejores perspectivas tanto en la representación política como en la toma de decisiones públicas. De manera singular, hemos observado la mutación de la forma tradicional de acceder al poder con la desaparición de la vía del partido "prácticamente único", cuando el momento estelar de la política mexicana era laselección de los candidatos del partido oficial. A pesar de las limitaciones, legales y extralegales para impedir el desarrollo institucional de la política en México, el pluralismo y la diversidad social se abrieron paso al consolidarse distintos espacios y formas de acción. Por ello, cuando el pluripartidismo denota que las diferencias ideológicas y culturales se han naturalizado y extendido en lasociedad mexicana, los partidos se convierten en referentes inevitables como actores sustanciales de las decisiones políticas. Impulsada por una sociedad lastimada por la crisis, la oposición fue obligando a reformular las condiciones de la participación electoral.4 Como consecuencia, el viejo régimen para procesar los accesos al poder quedó fracturado, dando origen a otro en el que los procesoselectorales empezaron a ser altamente valorados por los principales actores del sistema político. En forma significativa la cuestión
1

Giovanni Sartori. Partidos y sistema de partidos. Alianza Editorial, Madrid, 1980. En esta obra puede apreciarse una clasificación de los sistemas partidarios. 2 Guillermo O'Donnell y Philippe C. Schmitter. Transiciones desde un gobierno autoritario.Conclusiones tentativas sobre las democracias inciertas. Paidos, Buenos Aires, 1988. 3 Samuel P. Huntington. La tercera ola. La democratización a finales del siglo XX. Paidos, Barcelona, 1994. 4 Juan Reyes del Campillo. "Las transformaciones del sistema electoral", Política y Cultura. UAM-Xochimilco, Núm. 5. otoño de 1995. Cabe aclarar que las últimas cuatro elecciones federales se han realizado condiferentes reglas y que, la siguiente elección de 1997, se hará con una nueva normatividad.

2

de la credibilidad electoral pasó a ocupar el centro del debate político. La demanda exigía que las elecciones se realizaran con una fuerte dosis de transparencia y confiabilidad. Al entrar en crisis el viejo orden autoritario-corporativo y aparecer como indispensable el democrático liberal, las viejasformas del sistema partidario se resquebrajaron junto con el quehacer de los partidos mismos. El sistema de partidos empezó a gravitar con mayor fuerza en el conjunto del sistema político. Ante el presidencialismo y el corporativismo oficial, pilares tradicionales de la vida política mexicana, el sistema partidario adquirió un lugar nuevo y destacado. La importancia que ha adquirido el sistemapartidario lleva implícita la transformación de las fuerzas políticas.5 Nuevas actitudes, encarando una cultura política diferente, se corresponden con la aparición de nuevas formas de hacer política; expresiones, comportamientos, vínculos o alianzas que demuestren capacidad de renovarse en aras de representar con mayor nitidez el pluralismo. Los cambios observados en los partidos los últimos años,...