INDIVIDUAL Y COLECTIVO

PRÁCTICA NUMERO DOS:
OPOSICIÓN MUNDIAL ENTRE LO INDIVIDUAL Y LO COMUNITARIO:
La cultura de lo comunitario VS La cultura del individualismo.

Para comenzar esta práctica es necesario, desde mi punto de vista, explicar que entiendo por cultura, como el conjunto de formas, modelos o patrones a través de los cuales una sociedad se identifica con el comportamiento de las personas que laforman, dentro de esto cabe destacar el papel de las costumbres, las normas, las maneras de ser y comportarse de cada persona. Por ello, puedo deducir que la cultura es toda la información que las personas podamos recibir y habilidades que podamos desarrollar con ésta. Con frecuencia podemos identificar la sociedad con su cultura, sin embargo hoy día existen dos puntos de vista para enfocar eidentificar la cultura en una sociedad. Ya que la cultura somos las personas que la desarrollamos, ésta se puede realizar desde una perspectiva individual o comunitaria.
Dice García Morente que «el hombre hace un esfuerzo por orientarse hacia lo que quiere ser, y lo hace mediante la conciencia vivida tanto de forma presente, pasado y futuro, en todas las esferas de la vida». Esta reflexión nos indicaque en la medida en que nos conocemos a nosotros mismo somos capaces de buscar nuestras necesidades y objetivos. Pero además de esto vivimos en sociedad y por lo mismo necesitamos relacionarnos con los demás seres que la conforman y si cada uno de ellos tiene un pensamiento y una personalidad distinta, es necesario un punto de unión entre estas dos perspectivas; el individualismo y locomunitario.
El individualismo indica que lo más valioso que tenemos es nuestra libertad y el Estado tiene como función principal protegerla, no de manera egoísta sino entendiendo al ser humano como soberano de sí mismo. Lo comunitario en cambio niega a la persona, e indica la importancia del grupo en la sociedad; así pues el ser humano pasa a ser una pieza al servicio de la sociedad, en esta tendencia elEstado no es un medio sino un fin.
Otra característica de las doctrinas comunitarias o colectivistas es considerar que la mayoría de las personas no tienen capacidad para decidir sobre sus propias vidas y doctrinas para conseguir sus propios objetivos de manera solitaria, frente a un pequeño grupo de personas que sí tienen la capacidad para decidir, éste grupo son los que llamamos «políticos», yal realizar, éstos, una labor que deja mucho que desear del pensamiento de la sociedad en grupo, aunque ésta se halla realizado por la unión de doctrinas individualistas.
Hoy día nos encontramos ante una severa crisis social, en la que todos pretendemos es mejorar la situación que tenemos en la actualidad, aunque no es fácil ponerse de acuerdo respecto a decisiones que se adopten. Para ellodebemos aprender a identificar a los políticos que se atribuyen una sabiduría general superior a la que les corresponde y por ello se creen con derecho a quitar decisión a los ciudadanos, de una manera enrevesada. Y por el contrario a los políticos que si reconocen que cada individuo es el más indicado para decidir sobre sus propios intereses y objetivos.
Con ésta práctica no considero quedebamos decantarnos sobre una doctrina u otra, ya que cada una de ellas posee tanto características positivas como negativas; e incluso la combinación de ambas puede llegar a ser beneficiosa para la sociedad en la que vivimos.
Uno de los beneficios del colectivismo o cultura comunitaria es el énfasis en el trabajo en equipo y gracias a él, hoy día podemos trabajar juntos un grupo de empleados paralograr una satisfacción y calidad en el producto o servicio que realicemos. El lado negativo de una cultura comunitaria es que no todos las personas somos capaces de desarrollar las mismas capacidades y cumplir con los mismo deberes, por ello en este tipo de situaciones podemos intuir que alguien que tenga una cultura individualista no será reconocido todo su esfuerzo. Uno de los beneficios del...