Induccion

1. Definir induccion:
El principio de inducción surge del proceso inductivo que comienza en lo particular y termina en lo general, parte de un enunciado observacional (hecho por un observador sinperjuicio alguno) y termina en un enunciado general que abarca un sucedo en todos lados y en todo momento. El inductivismo ingenuo se basa en la observación y a partir de los enunciados observacionalesque obtiene generaliza. Por eso hay tres principios que guian la observación científica:
1) Que haya una cantidad suficiente de casos.
2) Que haya variedad en los casos que se presentan.
3) Que novaya en contra de la ley universal que los abarca.
Los primeros dos son necesarios, el tercero es escencial.

2. Describa las criticas que hacen Chalmers/Hempel al inductivismo.
Chalmers lecritica al inductivismo su vaguedad y su equivocidad. Como se tiene a la generalización, pero para ello hay que tener una cantidad y una variedad, lo que critica Chalmers es que no se sabe cuando sonsuficientes los hechos, o en el caso de que haya variedad no tiene sentido probar todas las variables sino solo las que son relevantes. Pero sabemos cuales son relevantes utilizando nuestroconocimiento teorico y en ese caso la teoría esta por encima de la observación.
Según Hempel nunca se podrán recolectar todos los casos hasta ese momento, ademas con respecto a la variedad también cree comoChalmers que no se puede ptrobar todas las variables existentes sino solamente las que estén relacionadas con la hipótesis, no con el problema. Por lo tanto cree que la hipótesis debe aparecer antes dela observación y la clasificación, es vital para el conocimiento científico, es la guía.

3. Elementos del método científico.

Plantear el problema, plantear hipótesis posibles para resolver elproblema. Luego viene la contrastación que la plantea de manera directa (utilizando enunciados observacionales) y de manera indirecta (prediciendo posibles enunciados observacionales). Finalmente...