industria cultural

LA INDUSTRIA CULTURAL
La razón por la cual elegí esta lectura es porque, sucede lo mismo, lo mismo nos controla y nos consume, lo cotidiano, lo consumidores, y no podemos salir de ese sistema quenos rige que a pesar que tratemos de salir es tan indispensable ahora que simplemente no podemos.
La tesis según la cual la pérdida de apoyo en la religión objetiva, la disolución de los últimosresiduos pre capitalistas, la diferenciación técnica y social y la extremada especialización han dado lugar a un caos cultural, se ve diariamente desmentida por los hechos.
Las manifestacionesestéticas, incluso de las posiciones políticas opuestas, proclaman del mismo modo el elogio del ritmo de acero, la racionalidad técnica es hoy la racionalidad del dominio mismo. Es el carácter coactivo de lasociedad alineada de sí misma pero la técnica de la industria cultural ha llevado solo a la estandarización y producción en serie y ha sacrificado aquello por lo cual la lógica de la obra sediferenciaba de la lógica del sistema social y se debe atribuir a su función en la economía actual.
Los monopolios culturales son, comparados con ellos, débiles, dependientes y para todos hay algoprevisto, a fin de que ninguno pueda escapar; las diferencias son acunadas y propagadas artificialmente. La tarea que el esquematismo kantiano esperaba aun de los sujetos, a saber, la de referir poranticipado la multiplicidad sensible a los conceptos fundamentales, le es quitada al sujeto por la industria.
La industria cultural se ha desarrollado con el primado del efecto, del logro tangible, deldetalle técnico sobre la obra, que una vez era la portadora de la idea y fue liquidada con ésta y esta; ella trata por igual al todo y a las partes. El todo se opone, inexorable e independientemente, a losdetalles, algo así como la carrera de un hombre de éxito, para la que todo debe servir de ilustración y prueba, mientas que ella misma no es otra cosa que la suma de aquellos sucesos idiotas.
En...