Infanticidio

Dedicado a mis padres; a quienes les debo todo lo que tengo en esta vida.

Al docente del curso quien nos guía en el aprendizaje, dándonos los últimos conocimientos para nuestro buen desenvolvimiento en la sociedad.

INTRODUCCION

Mediante el presente trabajo monográfico; pretendemos dar a conocer el temareferente a la “LEGISLACION PERUANA SOBRE EL INFANTICIDIO”, la cual se encuentra tipificado en el artículo 110º de nuestro   Código Penal, para lo cual siguiendo ciertos parámetros y criterios que al   respecto se han establecido, hemos desarrollado partiendo del planteamiento del problema, el marco teórico, la metodología del a investigación y los aspectos administrativos.
Asimismo, damos a conocerque en el desarrollo del presente trabajo, se ha revisado diversos materiales bibliográficos peruanos y de legislación extranjera, referido al tratamiento del Infanticidio, motivo por el cual presento un análisis y reflexiones mediante una síntesis sistemática, ordenada y didáctica del Infanticidio.
Dentro del desarrollo del presente trabajo, daré a conocer su conceptualización delinfanticidio, sus antecedentes, tratamiento jurídico en nuestro código penal, tratamiento médico legal del delito del infanticidio, lo cual nos permite determinar si la muerte del naciente o recién nacido se produjo por la madre durante el parto o el estado puerperal encontrándose bajo un estado de trastorno psico-Fisiológica.

TEMA:
“EL INFANTICIDIO EN LA LEGISLACION PERUANA”

PLANTEAMIENTO DELPROBLEMA:

¿Este tipo penal de infanticidio, aun en la actualidad encuentra suficiente justificación para su permanencia en nuestro ordenamiento jurídico?

HIPOTESIS
Esta figura jurídica tuvo como sustento en los años de 1924, a la deshonra familiar y social que tenia la madre, por el hecho de haber traído al mundo un hijo extramatrimonial, pues dicha concepción sociales, cultural de la época queinspiraron o dieron origen a la tipificación del infanticidio como delito; ya no son socialmente relevantes, ni sostenibles a la luz de la doctrina penal moderna como para justificar el privilegio de las conductas infanticidas.
Este tipo penal atenuado ya que no resulta compatible con los fines preventivos generales de la pena.
Para el Profesor Bustos Ramírez el solo hecho de tratarse de unrecién nacido no puede ser fundamento de privilegio, ya que implicaría una discriminación notable entre las personas (una persona recién nacida no tiene menos valor que la otra) supuesto que implicaría una violación fragante de la Constitución.
Por consiguiente se advierte una contradicción penológica en los propios preceptos penales, por un lado el Art. 107 castiga con mayor pena, cuando subyace unarelación parental entre el autor y su victima y por su parte el Art.110 atenúa la pena, cuando el autor es la persona que mayor deber tiene
deproteger a su infante. Si de infracción de deberes familiares se trata el infanticidio incluso, debería recibir una sanción punitiva mas drástica.
 En algunas legislaciones modernas incluso se cuestiona sobre la existencia delafigura penal de infanticidio, proponiendo que desaparezca del catalogo y modalidades de homicidio, reemplazándose por las formulas de la parte general, en concreto las eximentes incompletas, como el estado de necesidad, la alteración de la conciencia, etc.
Incluso razones de economía legislativa, de claridad sencillez y respeto a las categorías de la parte general pueden llevar ala supresión del delito en cuestión. Suconservación dentro de las figuras legales del homicidio obedece más a razones de tradición legislativa.
A mi punto de vista, creo es perfectamente válido para cuestionar los argumentos que en los diferentes sistemas doctrinales se han planteado para justificar la vigencia y privilegio del que goza el delito de infanticidio; criterios de doctrina que obviamente se van a evidenciar en las...