Informacion
Páginas: 3 (539 palabras)
Publicado: 3 de noviembre de 2010
Expediente Nº : 245_2010
Demandante : ANASTACIO DE LA CRUZ CHAVEZ
Demandado : OLIVIA ABANTO URBINA
Materia : INTERDICCION
Secretario: DR.AGUION
RESOLUCIÓN NÚMERO VEINTE
Cajamarca, tres de noviembre del 2009
AUTOS Y VISTOS; Dado cuneta con el presente proceso civil y el cuaderno deexcepciones acompañado para resolver lo conveniente y; CONSIDERANDO; PRIMERO: Que, de acuerdo a lo normado por el Artículo 465 del Código Procesal Civil , corresponde al juzgador en el estado delproceso verificar si la relación jurídica procesal entre las partes justiciables se encuentra válidamente constituida a través de la concurrencia de todos y cada uno de los presupuestos ycondiciones de la acción; pudiendo luego declarar: a) La existencia de una relación jurídica procesal valida o b) Si la relación jurídica procesal adolece de defectos subsanables y ante lo cualconcederá un plazo para ello; y si la relación jurídica adolece de defectos insubsanables, declarará nulo todo lo actuado y dado por concluido todo el proceso y precisando todos los defectos.SEGUNDO: Que de lo actuado en presente proceso judicial se desprende que, el actor Néstor Cacho Becerra mediante escrito de folios (01) uno del cuaderno de excepciones acompañado, deduce la excepciónde REPRESENTACION INSUFICIENTE DEL DEMANDANTE, en base a que la escritura pública no contiene especificados los actos al cual le otorga su cliente para realizar, entendiéndose como insuficienciapara la representación correspondiente;. TERCERO: Que según lo establecido por nuestro ordenamiento legal vigente, las excepciones son aquellos medios formales de defensa, mediante las cuales laspartes justiciables establecen la inexistencia o presencia defectuosa de un presupuesto o condición de la acción y que determinan la invalidez de la relación jurídica procesal valida e impiden un...
Demandante : ANASTACIO DE LA CRUZ CHAVEZ
Demandado : OLIVIA ABANTO URBINA
Materia : INTERDICCION
Secretario: DR.AGUION
RESOLUCIÓN NÚMERO VEINTE
Cajamarca, tres de noviembre del 2009
AUTOS Y VISTOS; Dado cuneta con el presente proceso civil y el cuaderno deexcepciones acompañado para resolver lo conveniente y; CONSIDERANDO; PRIMERO: Que, de acuerdo a lo normado por el Artículo 465 del Código Procesal Civil , corresponde al juzgador en el estado delproceso verificar si la relación jurídica procesal entre las partes justiciables se encuentra válidamente constituida a través de la concurrencia de todos y cada uno de los presupuestos ycondiciones de la acción; pudiendo luego declarar: a) La existencia de una relación jurídica procesal valida o b) Si la relación jurídica procesal adolece de defectos subsanables y ante lo cualconcederá un plazo para ello; y si la relación jurídica adolece de defectos insubsanables, declarará nulo todo lo actuado y dado por concluido todo el proceso y precisando todos los defectos.SEGUNDO: Que de lo actuado en presente proceso judicial se desprende que, el actor Néstor Cacho Becerra mediante escrito de folios (01) uno del cuaderno de excepciones acompañado, deduce la excepciónde REPRESENTACION INSUFICIENTE DEL DEMANDANTE, en base a que la escritura pública no contiene especificados los actos al cual le otorga su cliente para realizar, entendiéndose como insuficienciapara la representación correspondiente;. TERCERO: Que según lo establecido por nuestro ordenamiento legal vigente, las excepciones son aquellos medios formales de defensa, mediante las cuales laspartes justiciables establecen la inexistencia o presencia defectuosa de un presupuesto o condición de la acción y que determinan la invalidez de la relación jurídica procesal valida e impiden un...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.