informe de "La falsa medida del hombre"

Informe Crítico Del Libro “La Falsa Medida Del Hombre”

El libro la falsa medida del hombre fu escrito por Stephen Jay Gould en 1981. Se trata de una crítica a los métodos y afirmaciones en los que se basa el determinismo biológico para afirmar que una raza es superior a otra por la herencia genética. Para demostrar lo equivocados que estaban los deterministas biológicos comprobó que estoshabían caído en dos falacias, la cosificación y ordenar en escalas ascendentes variables muy complejas; la primera hace referencia a la tendencia de convertir conceptos abstractos en entidades concretas y la segunda a tratar de ordenar variables según unos pocos criterios. Este es un libro que rompe con la tradición de la época en la que fue publicado, generando en la comunidad científica variascríticas, es por esto que fue reeditado en 1996 para responder a todas las afirmaciones adversas. Personalmente pienso que es un libro muy útil en la vida profesional del psicólogo, debido a que este debe de darse cuenta que no se debe de abusar de las pruebas psicológicas debido a su constante presencia de sesgo cultural y por su muy cuestionada, por parte del autor, falta de real objetividad. Porotro lado, teóricamente hablando es muy importante conocer sobre como la ciencia puede tiene una relación directa con la idea cultural del momento, y viceversa. Continuación se mencionara un breve comentario sobre el autor y a continuación se dará un resumen detallado del libro, para después hacer un análisis del texto y luego resaltar mi opinión personal del libro.
El autor, Stephen Jay Gould, esun antropólogo, biólogo evolutivo, historiador de la ciencia y uno de los más influyentes científicos de su generación muy reconocido de su época, y a pesar de su reciente muerte sus libros siguen siendo leídos y analizados. Este autor ha recibido críticas de diferentes profesionales, considerándolo como un radical. Él fue un investigador reconocido por sus grandes descubrimientos en la historiade la ciencia varios de los cuales fueron escritos en “la falsa medida del hombre”.
Este libro comienza con un análisis las teorías de la poligenia y de la cronometría de comienzos del siglo XIX. El autor nos plantea la pregunta si ¿la ciencia inductiva aporto datos legítimos que alteraron o reforzaron un argumento en favor de la jerarquización racial, o bien la opción a priori en favor de dichajerarquización moldeo las preguntas científicas que se formularon e incluso los datos que se recogieron para sustentar una conclusión? A lo largo de esta parte del libro menciona a varios autores y sus teorías sobre la jerarquización de las clases sociales, el autor los clasifica en un grupo llamado blando y el otro como duro. El primero hacer referencia a los que creían que los negros soninferiores pero tienen el derecho a la libertad, ya que esta no puede depender del nivel intelectual de cada persona. Y la segunda menciona que los negros son inferiores y su condición biológica justifica la esclavitud.
Serres, un científico que se opone a la teoría poligenista, pero trata de probar la existencia de signos de inferioridad en las razas de baja condición. Elaboró la teoría de larecapitulación: las criaturas superiores pasan en su crecimiento por estadios que corresponden al estado de los diversos animales inferiores cuando estos son adultos. “los negros adultos son como los niños blancos, y los mongólicos adultos como los adolescentes blancos”. Pero lo único que consigue con todos sus estudios es establecer que como la distancia entre el ombligo y el pene, en los blancos conel crecimiento se hace superior que en los negros y amarillos, estos últimos son como niños blancos. Por otro lado un defensor a ultranza de la poligenia es Charles White, el cual recurre a fenómenos de hibridación entre especies como: zorros, lobos, chacales..., para argumentar esta teoría. Pero los dos defensores más famosos de esta teoría son: Agassiz y Morton. Ambos manipularon datos para...