LA FALSA MEDIDA DEL HOMBRE






PROFESOR:
FECHA: 14 DE OCTUBRE





CAPITULO I
LA POLIGENIA NORTEAMERICANA Y LA CRONOMETRÍA ANTES DE DARWIN
Los negros y los indios como especie separada e inferior
El catálogo de las justificaciones en la naturaleza abarca toda una serie de posibilidades, todo se ordena en una única serie ontológica que presenta la serie jerárquica de las diferentes razas y claseshumanas. El propósito de este libro es examinar un argumento que el determinismo biológico, o sea la tesis que los miembros de las capas bajas de la sociedad están hechos con unos materiales inferiores como cerebros pobres, genes de mala calidad.
UN CONTEXTO CULTURAL COMPARTIDO
De la ciencia en los siglos XVIII y XIX abarca de las razas, una jerarquización que asignaba a los indios un puesto inferioral de los blancos y a los negros, uno inferior al de todos los otros. Un grupo sostenía que los negros eran inferiores y que su condición justificaba la esclavitud y la colonización. Otro grupo “blando” sostenía que el derecho a la libertad no dependía del nivel de inteligencia.
Los blandos sostuvieron que podían elevarse hasta una condición similar a la de los blancos si contasen con unaeducación y un nivel de vida adecuados, otros defendían la idea de la incapacidad de los negros. El argumento que más se aproxima es la tesis de que la inferioridad de los negros es puramente cultural. Los héroes culturales norteamericanos adoptaron actitudes racistas, Benjamín Franklin manifestó su esperanza de que Norteamérica llegara a ser un dominio de los blancos.
La totalidad de los científicos másimportantes se atuvieron a las formas sociales establecidas. En la primera definición formal de las razas humanas. Los tres naturalistas más importantes del siglo XIX no tuvieron en gran estima a los negros. Georges Cuvier afirmo que los indígenas africanos constituían la más degradada de las razas humanas, cuya forma se asemeja a la de los animales y cuya inteligencia nunca es lo suficientementegrande como para llegar a establecer un gobierno.
Charles Darwin, sostiene que la grieta será más amplia entre el hombre por la civilización. Bklumenbach le atribuyo las diferencias raciales al clima. Alexander von Humboldt, discutió la pretensión de establecer jerarquías basadas en criterios estéticos o intelectuales.
Alfred Russel, ostenta una fama de antirracista, afirmo la igualdad de lacapacidad intelectual innata de todas las personas.

ESTILOS PRE EVOLUCIONISTAS DEL RACISMO CIENTÍFICO: MONOGEISMO Y POLIGENISMO.
La creación única de Adan y Eva se llamó monogeismo, u origen a partir de una única fuente., pero el argumento prescindió de la versión bíblica y sostuvo que las razas humanas eran especies biológicas separadas y descendían de Adanes diferentes, este argumento se losllamo “poligenistas”. Etienne Serres, anatomista, escribió en 1860 que la perfectibilidad de las razas inferiores era una demostración de que la especie humana era la única capaz de mejorar debido a sus propios esfuerzos. Sin embargo trato de probar la existencia de signos de inferioridad en las razas de baja condición., sostuvo que los negros adultos vendrían a ser como los niños blancos y losmongólicos adultos como los adolescentes blancos.

LOUIS AGASSIZ, EL TEÓRICO NORTEAMERICANO DE LA POLIGENIA
La doctrina de la poligenia fue un agente fundamental porque fue una de las primeras teorías de origen norteamericano que mereció el respeto de los científicos europeos, la poligenia tenía antecedentes europeos, pero los norteamericanos ampliaron los datos, los defensores más famosos de lapoligenia: Agassiz, el teórico y Morton, el analizador de datos.
Agassiz en la década de 1840 emigró a Norteamérica, pasó a ser profesor de Harvard. Si bien nunca dudo de la conveniencia de la jerarquía racial, se opuso a la esclavitud. Mientras que los animales constituyen especies diferentes en las distintas provincias zoológicas, el hombre pese a la diversidad de sus razas, representa una...