Informe De Velez Restrepo4

Proyecto protección social, salud y desplazamiento
Convenio PUJ-SDS-FAMIG/IDRC

SECRETARÍA DISTRITAL DE SALUD DE BOGOTÁ
PONTIFICIA UNIVERSIDAD JAVERIANA
Facultad de Ciencias Económicas y Administrativas - Facultad de Medicina
Facultad de Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales
FUNDACIÓN DE ATENCIÓN AL MIGRANTE, FAMIG

Proyecto Mejorar la efectividad de las Políticas de Protección Socialen
salud para la población en situación de desplazamiento forzado por la
violencia asentada en Bogotá, Colombia, 2004-2005

Percepciones de la población desplazada y receptora de las localidades
de Rafael Uribe Uribe, Usme y Suba sobre las circunstancias del
desplazamiento, los problemas de salud, sus riesgos y determinantes y
las barreras para el acceso y uso de servicios de salud
Informecualitativo de trabajo de campo1

Autora:
Ofelia Restrepo Vélez2

Bogotá, octubre 21 de 2005
1

En este trabajo de campo y en la consecución de otras fuentes informativas participaron Gloria Jiménez y
Claudia Naranjo, asistentes de investigación.
2
Madre, ama de casa, modista, Lic. en Enfermería, Master en Salud Pública, Doctora en Antropología
Social, Experta Universitaria en Salud Escolar. Actualmentedocente e investigadora de la Pontificia
Universidad Javeriana, Facultad de Medicina, Departamento de Medicina Preventiva y Social.

Percepciones de la población desplazada y receptora de las localidades de Rafael Uribe Uribe, Usme y
Suba sobre las circunstancias del desplazamiento, los problemas de salud, sus riesgos y determinantes y las
barreras para el acceso y uso de servicios de saludInforme cualitativo trabajo de campo, octubre 21 de 2005

Tabla de contenido
Pág.
Introducción. ........................................................................................................................... 1
1. Metodología y proceso de trabajo de campo. ..................................................................... 2
1.1. Fases del proceso metodológico:................................................................................. 2
1.1.1. Construcción de los criterios de aproximación..................................................... 2
1.1.2. Revisión de los supuestos teório-conceptuales: ................................................... 2
1.1.3. Identificación de contexto y actores claves en las localidades ............................. 2
1.1.4. Selección delmuestreo teórico: ............................................................................ 2
1.1.5. Diseño de Guías y selección de técnicas a aplicar................................................ 3
1.1.6. Prueba y ajuste de guías........................................................................................ 3
1. 2. Técnicas para la recolección de información:............................................................ 3
1.3. Instrumentos o técnicas para el registro de la información ......................................... 3
1.4. Técnicas y enfoques para el análisis de la información............................................... 3
2. Generalidades y puntos de partida. ..................................................................................... 3
3. Condiciones de vidade la población desplazada y la población receptora. ....................... 8
4. Necesidades y factores de riesgo de la población desplazada. ......................................... 12
5. Situación general de salud de la población sujeto ........................................................... 19
5.1. Indicadores de salud de las localidades.................................................................... 19
5.1.1. Localidad de Rafael Uribe Uribe ........................................................................ 19
5.1.2. Localidad de Usme ............................................................................................. 20
5.1.3. Localidad de suba. .............................................................................................. 21
5.2. Problemas...