INFORME EUTANASIA




Informe
“Debate eutanasia”


Integrantes:
Tamara Abarca
Scarlett Caro
Einghel Figueroa
María Jesús Díaz
Curso: Tegyn 1-10
Asignatura: Orientación profesional del técnico en salud.
Docente: Sra. María Maximiliana Saavedra Aliste
Fecha de entrega: Martes, 2 de Junio ,2015

Índice
Introducción……………………………………………………………….Página.3
Desarrollo
Estructura y reglas…………………………………………………Página.4Presentación de tesis……………………………………………...Página.5
Presentación del primer argumento………………………………Página.6
Contra argumentación I……………………………………………Página.8
Presentación del segundo argumento……………………………Página.10
Contra argumentación II……………………………………………Página.12
Preguntas ………..………………………………………………….Página.13
Conclusión y cierre………………………………………………….Página.14
Bibliografía…………………………………………………………...Página.15Introducción
“La Organización Mundial de la Salud (OMS) define la eutanasia como aquella "acción del médico que provoca deliberadamente la muerte del paciente”. La eutanasia se puede realizar por acción directa: proporcionando una inyección letal al enfermo, o por acción indirecta: no proporcionando el soporte básico para la supervivencia del mismo. En ambos casos, la finalidad es la misma: acabarcon una vida enferma”
Durante el último tiempo sin duda alguna el tema de la eutanasia ha sido un tema de gran debate en nuestro país, y en el mundo. Si bien existen países en donde esta práctica es absolutamente legal, otros aún evalúan incorporarla con el tiempo, u otros simplemente son detractores absolutos de esta práctica.
En este trabajo veremos dos visiones con respecto a este tema, ymediante argumentos cada postura intentara sobreponerse a su contrario. Finalmente esperamos llegar a una sola postura o un consenso entre ambas visiones expuestas.













Distribución de los participantes
Moderadora: María Jesús Díaz
Bancadas
A favor de la eutanasia
En contra de la eutanasia
Tamara Abarca
Javiera Ibáñez
Scarlett Caro
Jocelyn Morales
Einghel Figueroa
Paulina RodríguezValentina Jeldres
Brenda Urrutia
Jenniffer Lagos
Daniela Vásquez
Belén Moya
Paulina Villegas
Paulina Muñoz
Lynda Zúñiga

Reglas:
Cada bancada emitirá su tesis, esta deberá responder el primer porque de su opinión con respecto al tema y posteriormente será apoyada con los argumentos que expongan. Para ello tiene un máximo de 1min, 30s.
Cada bancada expondrá 2 argumentos , para cada uno de ellos tendrámáximo 1min 30s
Tras la presentación del primer argumento de cada bancada , se establece tiempo para que se reúnan a crear un contra-argumento , para ello tendrán 1min,30s
El moderador/a realizara preguntas de carácter abierto a cada bancada.
Todos los participantes deben intervenir alguna vez ya sea para el argumento o la contra-argumentación.
Tras la exposición de los argumentos ycontra-argumentos. La moderadora es la encargada de llegar al consenso o conclusión final del tema.










Presentación de tesis
Bancada a favor:
“Nuestra postura defiende a la eutanasia pues creemos que la vida en determinadas condiciones, puede llegar a ser indigna; condición que quebrantaría el derecho de la dignidad humana. Es por ello que no hay razón para aceptar una forma de existencia limitada, en laque son sacrificados familiares, amigos y hasta la propia persona.
Una vida que no se puede vivir no es un privilegio, es un castigo, una tortura cruel que vulnera la integridad de la persona. Además al prolongar artificialmente la existencia de una persona, a cualquier costo:¿Estamos hablando realmente de vida o sólo de una existencia biológica?
Esto nos plantea que hace del ser humano tan sóloun caso clínico de interés, del cual se pueden obtener ganancias económicas cuantiosas, a cambio de no respetar la voluntad de la persona.
La vida es el valor esencial y debe ser protegida por el Estado con todos los medios posibles, pero no podemos dejar de lado la parte humana del tema y ser honestos al señalar que la muerte debe ser lo menos traumática y dolorosa posible y esta alternativa...