informe justificado
Páginas: 3 (629 palabras)
Publicado: 15 de noviembre de 2013
OFICIO: SF/PFDF/SC/SA/2013/
ASUNTO: SE RINDE INFORME JUSTIFICADO.
JUICIO DE AMPARO: ----.
QUEJOSO: ----.
Ciudad de México, 14 de octubre de 2013.
C. JUEZ TERCERO DE DISTRITO EN MATERIAADMINISTRATIVA EN EL DISTRITO FEDERAL
P R E S E N T E.
El suscrito con el carácter de autoridad responsable, con fundamento en el artículo 117 de la Ley Reglamentaria de los artículos 103 y 107 dela Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, se rinde el Informe Justificado en los términos siguientes:
NO ES CIERTO el acto que se le atribuye al Tesorero del Distrito Federal,consistente en:
La ejecución de la multa impuesta mediante acuerdo de 20 de agosto de 2013, dictado en el juicio de nulidad IV-42812/2010, emitido por la Cuarta Sala Ordinaria del Tribunal de loContencioso Administrativo del Distrito Federal, por un monto equivalente a cincuenta días de salario mínimo general vigente en el Distrito Federal.
IMPROCEDENCIA Y SOBRESEIMIENTO
ÚNICO.- Confundamento en lo dispuesto por el artículo 63 fracción IV, de la Ley de Amparo procede sobreseer el juicio respecto del acto que se ha negado categóricamente, toda vez que la parte quejosa no aportaprueba alguna para desvirtuar dicha negativa.
Corrobora lo expuesto, la tesis jurisprudencial identificada con el número 117, Sexta Época, página 209, Común al Pleno y Salas, Octava Parte, Apéndice1917-1975, que enseguida se transcribe:
"INFORME JUSTIFICADO, NEGATIVA DE LOS ACTOS ATRIBUIDOS A LAS AUTORIDADES.- Si las responsables niegan los actos que se les atribuyen y los quejosos no desvirtúanesa negativa, procede el sobreseimiento, en los términos de la fracción IV del artículo 74 de la Ley de Amparo.
Asimismo, resulta aplicable la tesis jurisprudencial 53, visible en la página 90 delApéndice al Semanario Judicial de la Federación, 1917-1988, Segunda Parte, Salas y Tesis Comunes, que a la letra dice:
"ACTO RECLAMADO, NEGACIÓN DEL. Si la autoridad responsable niega el acto...
OFICIO: SF/PFDF/SC/SA/2013/
ASUNTO: SE RINDE INFORME JUSTIFICADO.
JUICIO DE AMPARO: ----.
QUEJOSO: ----.
Ciudad de México, 14 de octubre de 2013.
C. JUEZ TERCERO DE DISTRITO EN MATERIAADMINISTRATIVA EN EL DISTRITO FEDERAL
P R E S E N T E.
El suscrito con el carácter de autoridad responsable, con fundamento en el artículo 117 de la Ley Reglamentaria de los artículos 103 y 107 dela Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, se rinde el Informe Justificado en los términos siguientes:
NO ES CIERTO el acto que se le atribuye al Tesorero del Distrito Federal,consistente en:
La ejecución de la multa impuesta mediante acuerdo de 20 de agosto de 2013, dictado en el juicio de nulidad IV-42812/2010, emitido por la Cuarta Sala Ordinaria del Tribunal de loContencioso Administrativo del Distrito Federal, por un monto equivalente a cincuenta días de salario mínimo general vigente en el Distrito Federal.
IMPROCEDENCIA Y SOBRESEIMIENTO
ÚNICO.- Confundamento en lo dispuesto por el artículo 63 fracción IV, de la Ley de Amparo procede sobreseer el juicio respecto del acto que se ha negado categóricamente, toda vez que la parte quejosa no aportaprueba alguna para desvirtuar dicha negativa.
Corrobora lo expuesto, la tesis jurisprudencial identificada con el número 117, Sexta Época, página 209, Común al Pleno y Salas, Octava Parte, Apéndice1917-1975, que enseguida se transcribe:
"INFORME JUSTIFICADO, NEGATIVA DE LOS ACTOS ATRIBUIDOS A LAS AUTORIDADES.- Si las responsables niegan los actos que se les atribuyen y los quejosos no desvirtúanesa negativa, procede el sobreseimiento, en los términos de la fracción IV del artículo 74 de la Ley de Amparo.
Asimismo, resulta aplicable la tesis jurisprudencial 53, visible en la página 90 delApéndice al Semanario Judicial de la Federación, 1917-1988, Segunda Parte, Salas y Tesis Comunes, que a la letra dice:
"ACTO RECLAMADO, NEGACIÓN DEL. Si la autoridad responsable niega el acto...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.