informe previo y justificado

LOS INFORMES PREVIOS Y JUSTIFICADOS EN EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO.
(Elaborado por ….,
Alumno de la universidad Autónoma de Veracruz
Villa rica, Campus Veracruz. mail...)

INTRODUCCIÒN.
Los informes previos son una parte primordial en el juicio de amparo, es aquel informe que rinde la autoridad responsable en el juicio de garantía, consiste en establecer sison ciertos o no los actos reclamados. El informe previo tiene como fin el consentimiento únicamente de la suspensión definitiva del acto reclamado, la autoridad tiene un plazo de 24 horas para rendirlo y en caso de no hacerlo se tendrá por cierto el acto que el quejoso reclama agraviante a sus garantías. Su fundamento legal se encuentra en el articulo 140 de la Ley de Amparo vigente y reformada.El informe con justificación es aquel que la autoridad responsable esta obligada a rendir, este informe debe expresar si es cierto o no el acto reclamado y causas por las cuales el juicio de garantías es improcedente. Tiene un plazo de 15 días para ser rendido. Fundamento legal se encuentra en el articulo 117 de la Ley de Amparo vigente y reformada.
La diferencia estriba en que el informe previofija exclusivamente interés en la suspensión del acto reclamado y el informe con justificación defiende la constitucionalidad del acto y manifiesta causas de improcedencia y sobreseimiento del juicio de garantías.











INFORME PREVIO.
El informe previo es rendido por la autoridad responsable, consiste en establecer si son ciertos o no los actos reclamados por el quejoso, con elinforme previo el juzgador tendrá elementos para determinar la suspensión del acto reclamado al quejoso, si la autoridad responsable niega los actos que el quejoso hace valer en su escrito, el juzgado podrá decidir con total autonomía si concede o no la suspensión, la autoridad responsable tiene un plazo de 24 hora para rendir el informe previo, de no ser rendido en este plazo los hechos quepostulo el quejoso serán determinados como ciertos. Este informe tiene como finalidad para el quejoso buscar la suspensión definitiva del acto reclamado. Existe sanción para la autoridad responsable que no rinda el informe previo de; cien a mil días del salario mínimo vigente en el Distrito Federal. Esto de conformidad con el articulo 260 de la Ley de Amparo.
La ley de amparo vigente hace mención enla Sección Tercera, Suspensión del acto reclamado en la Primera parte, ”Reglas Generales” art 140, 141 y 142.
Artículo 140. En el informe previo la autoridad responsable se concretará a expresar si son o no ciertos los actos reclamados que se le atribuyan, podrá́ expresar las razones que estime pertinentes sobre la procedencia o improcedencia de la suspensión y deberá́ proporcionar los datos quetenga a su alcance que permitan al órgano jurisdiccional establecer el monto de las garantías correspondientes. Las partes podrán objetar su contenido en la audiencia.
En casos urgentes se podrá́ ordenar que se rinda el informe previo por cualquier medio a disposición de las oficinas publicas de comunicaciones.
Articulo 141. Cuando alguna autoridad responsable tenga su residencia fuera de lajurisdicción del órgano que conoce del amparo, y no sea posible que rinda su informe previo con la debida oportunidad, por no haberse hecho uso de los medios a que se refiere el articulo anterior, se celebrará la audiencia incidental respecto del acto reclamado de las autoridades residentes en el lugar, a reserva de celebrar la que corresponda a las autoridades foráneas. La resolución dictada en laprimera audiencia podrá́ modificarse o revocarse con vista de los nuevos informes.
Articulo 142. La falta de informe previo hará́ presumir cierto el acto reclamado para el solo efecto de resolver sobre la suspensión definitiva.
Tratándose de amparo contra normas generales, las autoridades que hayan intervenido en el refrendo del decreto promulgatorio de la norma general o en su publicación,...