Ing Industrial
Páginas: 2 (354 palabras)
Publicado: 4 de mayo de 2013
Distribución t de Student una sola muestra.
1) La gerencia de la empresa White Industries está considerando un nuevo método de armado o ensamblaje de su carro de golf de 3 ruedas . El métodoactual requiere 42.3 min. En promedio para armar un vehículo .Se incorporó el nuevo método y fue realizado un estudio de movimientos y tiempos con una muestra aleatoria de 24 carros ; resultó que eltiempo medio de armado fue de 40.6 min. La desviación estándar de la muestra fue 2.7 min. Si se utiliza el nivel de significancia de 0.10 .¿Puede decirse que el tiempo de armado con el nuevo método essignificativamente menor que antes?.
Ho : X >=U
Ha: X α ( 0,2685 >0,01) por lo que se acepta la Ha y se rechaza la Ho.
Esto quiere decir que: No hay evidencias suficientes para decir que losingresos medios de las enfermeras son mayores que el de los maestros.
Los datos planteados son:
En Opciones pondremos el nivel de confianza y editaremos la .
Los resultados son:
Seobserva que los datos obtenidos son aproximadamente iguales y que la probabilidad P es mayor que el nivel de significancia por lo tanto se corrobora lo antes hallado.
Distribución t de Student parados muestras dependientes (Pareado).
1) La hipótesis nula y alternativa son:
Ho : Ud=0
Ha: Ud
Las observaciones muestrales en pares que siguen , representan el númerode sanciones que el oficila Dhondt y el oficial Meredith de la Patrulla de Caminos de Ohio impusieron a automovilistas por conducir a alta velocidad , en los últimos cinco meses.
Oficila DhontOficial Meredith
30
26
22
19
25
20
19
15
26
19
Al nivel de significancia de 0.05. ¿Hay alguna diferencia n el número medio de multas puestas por los oficiales?
Ho : Ud=0
Ha: Ud
Nivel designificancia : α = 0.05.
T de Student para dos muestras dependientes.
Oficila Dhont
Oficial Meredith
Diferencia d
Diferencia al cuadrado
30
26
4
16
22
19
3
9
25
20
5
25...
1) La gerencia de la empresa White Industries está considerando un nuevo método de armado o ensamblaje de su carro de golf de 3 ruedas . El métodoactual requiere 42.3 min. En promedio para armar un vehículo .Se incorporó el nuevo método y fue realizado un estudio de movimientos y tiempos con una muestra aleatoria de 24 carros ; resultó que eltiempo medio de armado fue de 40.6 min. La desviación estándar de la muestra fue 2.7 min. Si se utiliza el nivel de significancia de 0.10 .¿Puede decirse que el tiempo de armado con el nuevo método essignificativamente menor que antes?.
Ho : X >=U
Ha: X α ( 0,2685 >0,01) por lo que se acepta la Ha y se rechaza la Ho.
Esto quiere decir que: No hay evidencias suficientes para decir que losingresos medios de las enfermeras son mayores que el de los maestros.
Los datos planteados son:
En Opciones pondremos el nivel de confianza y editaremos la .
Los resultados son:
Seobserva que los datos obtenidos son aproximadamente iguales y que la probabilidad P es mayor que el nivel de significancia por lo tanto se corrobora lo antes hallado.
Distribución t de Student parados muestras dependientes (Pareado).
1) La hipótesis nula y alternativa son:
Ho : Ud=0
Ha: Ud
Las observaciones muestrales en pares que siguen , representan el númerode sanciones que el oficila Dhondt y el oficial Meredith de la Patrulla de Caminos de Ohio impusieron a automovilistas por conducir a alta velocidad , en los últimos cinco meses.
Oficila DhontOficial Meredith
30
26
22
19
25
20
19
15
26
19
Al nivel de significancia de 0.05. ¿Hay alguna diferencia n el número medio de multas puestas por los oficiales?
Ho : Ud=0
Ha: Ud
Nivel designificancia : α = 0.05.
T de Student para dos muestras dependientes.
Oficila Dhont
Oficial Meredith
Diferencia d
Diferencia al cuadrado
30
26
4
16
22
19
3
9
25
20
5
25...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.