Ing Industrial

ICR LUDOWICI

Junio 2011

KINROSS BRASIL MINERAÇÃO S.A
PROYECTO PARACATU

Etapa 1: Pulp Lifter Outer
Conjunto Tapa de Descarga
Molino SAG 38’ x 24.8’

Pulp Lifter Inner

Actual
Propuesta

KINROSS BRASIL MINERAÇÃO S.A
PROYECTO PARACATU

OBJETIVOS:
* Comparar los pesos de las Piezas en acero Fundido con las
piezas estructuradas y revestidas en Goma cerámica.
* Disminuir lacantidad de piezas.
* Comparar las áreas de descarga en las distintas piezas.
* Simular las condiciones actuales de descarga de pulpa del
molino.

PIEZAS ACTUALES vs PROPUESTA
Características:
Material: Acero fundido.
Peso: 2630 kg.
Cant: 32 unidades

Características:
Material:
Acero ASTM A-36
Goma natural 60 shore “A”
Cerámico: Ø 21x21 mm
Peso: 1925 kg.
Cant.: 16 unidades

PesoConjunto Outer

84,16 Ton vs 30,8 Ton

Pulp Lifter Outer Doble

Pulp
Pulp Lifter Outer single
Características:
Material: Acero fundido.
Peso: 2456 kg.
Cant: 32 unidades

Características:
Material:
Acero ASTM A-36
Goma natural 60 shore “A”
Cerámico: Ø 21x21 mm
Peso: 1485 kg.
Cant.: 16 unidades

Peso Conjunto Inner

78,5 Ton vs 23,76 Ton

Pulp Lifter Inner single

PulpLifter Inner Doble

PROPUESTA PULP LIFTER OUTER

ACERO T-500

El peso de los 16 Outer
corresponde al 36,6 % del peso de
los 32 Outer actuales ( acero
fundido)

Espalda
Espalda
Outer
Lateral
director

Piso
Angulo 4°

Acero Estructural
ASTM A-36

Goma – Cerámica
Ø21x21 mm
Espesor estándar : 40 mm
(20mm)

DIMENSIONES PULP LIFTER OUTER

Se mantienen las mismas
cotas delas piezas actuales,
con la ventaja de que estos
Outer son dobles y de menor
peso.

PROPUESTA PULP LIFTER INNER
Acero T-500

El peso de los 16 Inner corresponde
al 30, 3% del peso de los 32 Inner
actuales ( acero fundido)

Lateral
director
director

Piso

Acero Estructural
ASTM A-36
Goma – Cerámica
Ø21x21 mm
Espesor estándar : 40 mm

DIMENSIONES PULP LIFTER INNER

Semantienen las mismas
cotas de las piezas actuales,
con la ventaja de que estos
Inner son dobles y de menor
peso.

PROYECCIÓN DE MINERAL A TRAVES DE PARRILLAS
Vista desde Molino

Vista desde Trunnion

AREA ABIERTA X 2 =
5,35x10-4 m ²

Calce de parrillas
Posición
Cerámico

Pieza
espalda

RELACIÓN DE AREAS OUTER

Área ingreso = 0.5 x 32 = 16 m2

0,50 m²

Área ingreso = 0.47x 32 =15.04 m2

0,47 m² (-6%)

RELACIÓN DE AREAS INNER
Área ingreso = 0.25 x 32 = 8 m2

0,25 m²

Área ingreso = 0.22 x 32 = 7.04 m2

0,22 m² ( -12%)

AREAS EN CONOS
Área ingreso= 0.2 x 4 x 8 =6.4m2

0,20 m²

Área descarga = 0.38 x 8 = 3.04 m2

0,38 m²

SIMULACIÓN MOLINO SAG 38’ X 24,8’

DATOS
Densidad de pulpa 1,93 g/cm³
R.P.M del molino 9,1 de simulación
Llenado delmolino 24 % (Mineral + Bolas)
Slot de parrilla 1 ½” (dwg: 1938-300)
Resultado
Descarga 3250 ton/h
% No descargado 29% (Permanente)
A continuación se mostrarán la simulaciones del comportamiento de la pulpa en la tapa
de descarga del molino, para este efecto se utilizaron 2 software EDEM y Real Flow, en
el primero el objetivo es conocer el comportamiento de las partículas en la tapa dedescarga, trunnion y cómo estas impactan en el Trommel, no fue necesario incorporar los
retenedores en este ultimo, debido a que ese análisis se realiza con el segundo software.

VIDEOS SIMULACIÓN – SOFTWARE EDEM

La curvatura que posee la punta del cono provoca que una cantidad de partículas se proyecten
al termino del Trunnion y otra cantidad impactan directamente en las mallas y retenedoresdel
Trommel disminuyendo su vida útil.

VIDEOS SIMULACIÓN – SOFTWARE EDEM

Vista isometrica
Se puede apreciar la
proyección de las
partículas en el
Trommel.

VIDEOS SIMULACIÓN – SOFTWARE REAL FLOW

En la simulación se
puede observar el
comportamiento de la
pulpa al interior del
trommel, la geometría
y disposición de los
retenedores hacen que
exista
mayor
permanencia y...