Ingenieria economica

C O N T E N I D O

3 Análisis de alternativas de inversión
3.1 Método del valor presente.
3.1.1 Comparación de alternativas con vidas útiles iguales.
3.1.2 Comparación de alternativas con vidas útiles diferentes.
3.1.3 Costo capitalizado (cálculo)
3.1.4 Comparación de alternativas según el costo capitalizado.
3.2 Método del valoranual (uniforme equivalente).
3.2.1 Comparación de alternativas con vidas útiles diferentes. (ver 3.1.2)
3.2.2 Método del valor presente de salvamento.
3.2.3 Método de recuperación de capital.
3.2.4 Comparación de alternativas por CAUE.
3.2.5 Valor anual de una inversión perpetua.
3.3 Método de la tasa interna de retorno.3.3.1 Cálculo de la tasa interna de retorno para un proyecto único.
3.3.1.1 Por medio del valor presente.
3.3.1.2 Por medio del valor anual.
3.3.2 Análisis incremental.
3.3.3 Comparación de alternativas mutuamente excluyentes.
3.4 Evaluación de la Razón Beneficio/Costo.
3.4.1 Clasificación y cálculo de beneficios,costos y beneficios negativos
para un proyecto único.
3.4.2 Selección de alternativas mutuamente excluyentes utilizando
análisis beneficio/costo.
3.4.3 Selección de alternativas mutuamente excluyentes utilizando
análisis beneficio/costo incremental.
3.5 Evaluación de alternativas bajo condiciones de riesgo e incertidumbre.3.5.1 Interpretación de certidumbre, riesgo e incertidumbre.
3.5.2 Elementos importantes para la toma de decisiones bajo riesgo.
3.5.2.1 Valor esperado

PRÁCTICAS PROPUESTAS.
1. Solución de problemas reales.
2. Investigación de la Ley de Depreciación bajo la Ley del Impuesto Sobre la Renta del País.
3. Análisis de proyectos de inversión para la toma dedecisiones.

3 Análisis de alternativas de inversión

3.1 Método del valor presente.
El método del valor presente de evaluación de alternativas es muy popular debido a que los gastos o los ingresos futuros se transforman en dólares equivalentes de ahora. Es decir, todos los flujos futuros de efectivo asociado con una alternativa se convierten en dólares presentes. En esta forma, es muy fácil, aúnpara una persona que no está familiarizada con el análisis económico, ver la ventaja económica de una alternativa sobre otra.
3.1.1 Comparación de alternativas con vidas útiles iguales.
La comparación de alternativas con vidas iguales mediante el método del valor presente es directa. Si se utilizan ambas alternativas con capacidades idénticas para el mismo periodo de tiempo, estas reciben elnombre de alternativas de servicio igual.
Con frecuencia, los flujos de efectivo de una alternativa representan solamente desembolsos, es decir, no se estiman entradas. Por ejemplo, se podría estar interesado en identificar el proceso cuyo costo inicial, operacional y de mantenimiento equivalente es más bajo. En otras ocasiones, los flujos de efectivo incluirán entradas y desembolsos. Las entradas,por ejemplo, podrían provenir de las ventas de un producto, de los valores de salvamento de equipo o de ahorros realizables asociados con un aspecto particular de la alternativa. Dado que la mayoría de los problemas que se considerarán involucran tanto entradas como desembolsos, estos últimos se representan como flujos negativos de efectivo y las entradas como positivos.
Por lo tanto, aunque lasalternativas comprendan solamente desembolsos, o entradas y desembolsos, se aplican las siguientes guías par seleccionar una alternativa utilizando la medida de valor del valor presente:
• Una alternativa: Si VP >= 0, la tasa de retorno solicitada es lograda o excedida y la alternativa es financieramente viable.
• Dos alternativas o más: Cuando sólo puede escogerse una alternativa (las...