Ingenieria

Justificación del Cambio Tecnológico
A continuación se hace un análisis comparativo a fin de justificar la selección del sistema DeltaV en lugar de la tecnología de PLCs.
Comoquiera que Siemens y Rockwell Automation son las principales marcas de PLCs en el mercado de control de procesos, el principal objetivo de este documento es establecer la comparación entre estos PLCs (Siemens PCS7 yControlLogix de Rockwell Automation) con el sistema DeltaV de Emerson Process Management.
El propósito del presente documento es describir las principales diferencias entre las soluciones PLC y el sistema DeltaV, así como señalar las razones por las cuales el sistema DeltaV puede y debe tomarse en cuenta en aquellas áreas que tradicionalmente se han considerado como aplicaciones para PLCs. De igualmanera, el informe explicará porqué el sistema DeltaV puede cumplir y exceder los requerimientos en aquellos proyectos orientados hacia el uso de PLC, manteniendo al mismo tiempo los costos generales en un nivel competitivo, en relación con los de PLC.
1. Ventajas de DeltaV
1.1 Ventajas con respecto al costo
Si se hace una comparación directa del hardware y el software, el sistema DeltaV estándar,por lo general, va a ser sólo ligeramente superior en el precio inicial que un sistema PLC estándar. Sin embargo, si se mira un poco más dentro del costo general del proyecto o del costo del ciclo de vida, entonces, el sistema DeltaV será realmente menos costoso. La razón primaria de esto es que la tecnología DeltaV proporciona ahorros de tiempo y dinero en costos de ingeniería, configuración einstalación.
¿Cómo? Porque el sistema DeltaV es intuitivo, así como más sencillo y rápido para instalar, configurar y utilizar. A continuación, algunas de las razones que dan al sistema DeltaV una ventaja en costos de instalación:
• Costos de capital reducidos, debido a las opciones de bus digital: buses de campo como FOUNDATION FIELDBUS, HART y otros reducen los costos de materiales como cables,dispositivos de campo, hardware del sistema de control y espacio físico dentro de la sala de control.
• Hardware de reconocimiento automático (plug-and-play), el cual proporciona ahorros en el tiempo de puesta en funcionamiento, ajuste y configuración; cuando un dispositivo o un módulo se conecta al sistema, éste es reconocido y configurado automáticamente y queda listo para integrarse alproceso.
• Una sola base de datos global; debido a la simplicidad de una sola base de datos, con el sistema DeltaV el ajuste es más fácil y consume menos tiempo. Cuando se realizan cambios al hardware o de instrumentos, los mismos se actualizan automáticamente en una sola base de datos global, en contraposición con las múltiples bases de datos de los PLC, las cuales requieren que los datos setransfieran y vuelvan a transferirse a muchas bases de datos.
• La interfaz de usuario predefinida en el sistema DeltaV ofrece ahorros en costos de programación y capacitación. Los bloques de funciones de DeltaV permiten la facilidad de “arrastrar y soltar” en el diseño del control, al incluir una biblioteca de estrategias de control predefinidas que pueden copiarse y pegarse en una estrategia de control,y adaptarse fácilmente a casi todos los procesos.
Debido a los complejos métodos de programación y transferencia de base de datos, los sistemas PLC requieren de muchas más horas, y días en algunas ocasiones, hasta para la configuración básica.
Los sistemas PLC no pueden ofrecer los ahorros en costo de tiempo y equipos que se pueden obtener con un sistema DeltaV; además, sería imposible que unPLC compitiera cabeza a cabeza con el sistema DeltaV, si se tuvieran que comparar sus ventajas técnicas.
1.2 Ventajas técnicas
Los sistemas PLC funcionan bien con controles aislados, con mecanismos de encendido y apagado, mecanismos de inicio y parada, y algunas aplicaciones en grupo, sin embargo, estos sistemas se complican cuando tratan muy seriamente de adoptar la funcionalidad de un sistema...