INMUNIDADES DIPLOMÁTICAS Y CONSULARES, ORGANIZACIONES INTERNACIONALES

ESTADO – INMUNIDADES DIPLOMÁTICAS Y CONSULARES, ORGANIZACIONES INTERNACIONALES

1. CASO DEL PERSONAL DIPLOMÁTICO Y CONSULAR DE ESTADOS UNIDOS EN TEHERAN

A. Fundamentos jurídicos de la Corte Internacional de Justicia, para declarar la responsabilidad internacional de Irán por los hechos ocurridos dentro de su territorio.
En general tanto en el convenio de Viena de 1961 y el Convenio deViena de 1963, fueron elaborados de acuerdo a los principios de la carta de la ONU, por estimar que una Convención Internacional sobre relaciones, privilegios e inmunidades diplomáticas y consulares contribuiría al desarrollo de las relaciones amistosas entre las naciones, prescindiendo de sus diferencias de régimen constitucional y social.
La Corte Internacional de Justicia, en el fallo concluyeque existió una violación del artículo 22 párrafo 2, de la convención de Viena de 1961, “El Estado receptor tiene la obligación especial de adoptar todas las medidas adecuadas para proteger los locales de la misión contra toda intrusión o daño y evitar que se turbe la tranquilidad de la misión o se atente contra su dignidad”. En este caso, por una parte se violó el tratado de amistad celebradoentre Estados Unidos e Irán, porque en 1979, hubo ataques armados a la embajada de Estados Unidos, por cuenta de estudiantes musulmanes, seguidores de la política del IMAN. El estado Iraní no hizo nada para impedir los ataques u obligar a los militantes a retirarse de los locales y liberar a los rehenes. Por tal razón Estados Unidos argumenta ante la Corte y pide que al momento de fallar se tenga encuenta, que fue el gobierno Iraní quien violó sus obligaciones jurídicas internacionales para con los Estados Unidos y pide que inmediatamente libere a sus rehenes.
Por otra parte, se violaron también los artículos 24, 25, 27y 29 de la Convención de Viena de 1961, en relación a lo que tiene que ver con los agentes diplomáticos, pues el estado Iraní como receptor, debió haber impedido todo tipo deataques contra los miembros del personal diplomático, consular y demás nacionales de los Estados Unidos; pues en la misma Convención de Viena se reconoce que estas inmunidades y privilegios que se conceden, contribuyen no solo al desarrollo de las relaciones de amistad entre los estados y el mantenimiento de la paz y seguridad internacionales: sino, al eficaz desempeño de las misiones diplomáticasen calidad de representantes de los estados.
En cuanto a la Convención de Viena de 1963, sobre las relaciones consulares, en el artículo 5 literal A, se señala como una de las funciones consulares,”proteger en el Estado receptor los intereses del Estado que envía y de sus nacionales, sean personas naturales o jurídicas, dentro de los límites permitidos por el derecho internacional”. Para elcaso, tampoco se protegieron los consulados de Tabriz y Shiraz. Finalmente, la Corte asegura que Irán tiene la obligación de indemnizar a Estados Unidos por los perjuicios ocasionados.

B. Status jurídico de las embajadas y consulados.

B.1 Concepto

Una embajada es la representación de un gobierno nacional ante el gobierno de otro país. Mantiene permanente comunicación con su gobierno y elde residencia. Informa sobre los eventos políticos, sociales, económicos, militares y de otra índole que ocurre en el país de residencia. Promueve la cultura, la ciencia y la economía de su propio país, prepara tratados y visitas de estados.
El consulado, es la representación de la administración pública de un país en el extranjero. Trabaja sobre todo para sus propios conciudadanos residentes ode pasaje, sus tareas más importantes son1:
Establecer y renovar pasaportes y otros documentos oficiales.
Transcripción de nacimientos, defunciones, casamientos, divorcios, adopciones, entre otros ocurridos en el extranjero.
Información de sus compatriotas sobre los asuntos de la Seguridad Social.
Arreglo de la situación militar de los sujetos al servicio militar viviendo en el extranjero....