Inquisiciòn

Proceso Inquisitivo
“Cuando se mezclan la funciones, cuando se mezclan los órganos, cuando tenemos Fiscal que hace de juez, nos encontramos frente a un sistema INQUISITIVO”
Levene
Introducción
En este trabajo se abordara el tema del proceso inquisitivo pasando por su evolución histórica en los países donde se estableció con mas agudeza este tipo de procedimientos y su relevancia para elproceso como hoy en día lo conocemos, ya que como lo señala el maestro Cipriano Gómez Lara más que de procesos se trata de etapas de evolución histórica o de desarrollo del proceso, está relacionado con la evolución histórica del absolutismo al liberalismo individualista y de esta al socialismo y al colectivismo, sin embargo como lo podremos ver en el sistema publicista o mixto algunos de losprincipios del sistema inquisitivo han perdurado.
1. Antecedentes
Sus inicios los podemos encontrar en Sistema Procesal Extraordinario (cognitio extra ordinem) en el Bajo Imperio Romano en donde como lo señala el tratadista Longhi “el despotismo imperial, tiende a avasallar, para dominar las instituciones libres republicanas, o a someterlas lentamente a sus fines, a sus intereses” se restringe elderecho de acusación y se establece un procedimiento de oficio y aunque se conserva la publicidad del juicio, la instrucción preliminar es escrita, absolutamente secreta y no contradictoria, de modo que en esta primera etapa prevalece la a actividad del juez sobre las partes.
1.1 EL PROCESO CANÓNICO
Existe una verdadera lucha entre los tres poderes de la época que se diputan la preeminencia: Real(rey), señorial (nobles) y eclesiástico (papa)
En el siglo XIII se instituyo el Tribunal de la Inquisición o Santo Oficio, para reprimir la herejía, el sortilegio, la adivinación etc. Su procedimiento era secreto, exento de toda garantía para el acusado y por la inapelabilidad de sus sentencias, el proceso descansa sobre el principio básico de que “no hay procesos sin acusación”, no existedefensa alguna por el temor de que esta sea un obstáculo para el conocimiento de la verdad.
Es abolida la acusación y la publicidad del proceso el juez actúa de oficio y en secreto, asentando las declaraciones por escrito.
El juez abandona su posición de árbitro y asume la de activa inquisidor, actuando desde el primer momento también como acusador, es decir se confunden las actividades del juez ydel acusador
El Acusado pierde la condición de verdadero sujeto procesal y se convierte en objeto de una dura persecución.
1.2 España
(1478-1813)
El Santo Oficio de la Inquisición, también denominado Tribunal de la Santa Inquisición, fue un tribunal eclesiástico establecido para inquirir y castigar los delitos contra la fe, es decir, dedicado a la persecución de la herejía.
La Inquisicióntoma su nombre de un procedimiento penal específico, la inquisitio, no existente en el derecho romano, que se caracterizaba por la formulación de una acusación por iniciativa directa de la autoridad, sin necesidad de instancias de parte, es decir, sin necesidad de delaciones o acusaciones de testigos.
En definitiva, consistía en la averiguación del crimen por la propia iniciativa judicial.
ElTribunal del Santo Oficio creado para la erradicación de la herejía tenía potestad para actuar de esta forma, por lo que se le conoce abreviadamente como Inquisición
Características
* Jurisdicción. Las partidas (libro de las leyes Alfonso X) establecen tres órdenes de jurisdicción; la eclesiástica, la real y la señorial
* Todos pueden acusar con algunas excepciones
* El juez emite sujuicio conforme a las pruebas ofrecidas por las partes sin embargo en ocasiones asume el papel activo y preponderantemente de investigador
* El acusador debe actuar personalmente y en caso de que el imputado logre la acusación el acusado merece la misma pena que este hubiera recibido.
* La prueba la carga de esta incumbe al acusador la confesión tiene un peso especifico muy grande este...