Instituciones douglass north

Recibido el 25/Oct/2002.
Abstract
An Analysis from the perspective of the discourse critical analysis of the piece of work "Institutions, Institutional Change and Economic Performance", whose author is Douglass North, Nobel Prize for Economics in 1993, will be presented in this article. The objective of this paper is to study the author’s view regarding the rationality, for such goal a corpushas been selected, which is made up of the group of paragraphs that make reference to it. The model used is conceived from the semantic and pragmatic perspective, whose theoretical framework is based on the works of Van Dijk (1998, 1999, 2000), Molero and Franco (2001), and Molero (1998, 2001a, 2001b). The semantic and pragmatic analysis leads to the conclusion that the piece of work analysed,despite, the critic made by North to the assumptions of the neoclassic school, is still trapped under the control of the rational election model. The need to liberate the reason is expressed, giving special interest to the languaje and the context within a transdisciplinary perspective, where the study of the phenomena leads us to more to other spheres of knowledge.
Key Words: Rationality,institutions, change institutional, discourse critical analysis
Resumen
En este artículo se presenta un análisis desde la perspectiva des análisis crítico del discurso de la obra "Instituciones, cambio Institucional y Desempeño Económico", cuyo autor es Douglass North, premio Nobel de Economía en el año 1993. El objetivo de este trabajo es estudiar la postura del autor con respecto a la racionalidad, paraello se ha seleccionado un corpus, el cual está constituido por el conjunto de párrafos que hacen referencia a la misma. Se utiliza un modelo concebido desde la perspectiva semántica y pragmática cuyos fundamentos teóricos se basan en los trabajos de Van Dijk (1998, 1999, 2000), Molero y Franco (2001) y Molero (1998, 2001a, 2001b). El análisis semántico y pragmático permite concluir que la obraanalizada a pesar de la crítica que le hiciera North a los supuestos de la escuela neoclásica, sigue atrapada bajo el dominio del modelo de elección racional. Se plantea la necesidad de liberar la razón, otorgándole especial interés al lenguaje y al contexto dentro de una perspectiva transdisciplinaria, en donde el estudio de los fenómenos nos lleve a trasladarnos a otras esferas del conocimiento.Palabras clave: racionalidad, instituciones, cambio institucional, análisis crítico del discurso
1) Introducción
El discurso de divulgación de acuerdo a Berruecos (2000) expone una serie de procedimientos de sustitución del léxico especializado que reflejan, proponen y construyen representaciones sociales. Para la autora en referencia estas representaciones son escenificadas en función de laformación del divulgador, de la imagen que éste tiene de la ciencia, de su papel y objetivos como divulgador, del objeto por comunicar y los medios para hacerlo y del público- meta, en un contexto histórico-social determinado. El divulgador es un investigador con formación científica y el tipo de destinatario es la comunidad científica específicamente en el área de la ciencia social. Este tipo dediscurso siguiendo a la autora en referencia es portador de valores de ciertos grupos, los cuales intervienen en la constitución de la representación que se erige de la ciencia y del científico, lo cual tiene una incidencia en la legitimación de un grupo de poder. Más adelante plantea Berruecos citando a Moscovici (1994) que las representaciones sociales no son totalmente compartidas, ya que estánparcialmente distribuidas, es decir los destinatarios no comparten sistemáticamente las mismas representaciones.
Al seleccionar al libro "Instituciones, Cambio Institucional y Desempeño Económico", cuyo autor es Douglass North, se hace necesario explicitar que este autor es uno de los principales autores de la corriente neoinstitucionalista y que mediante su obra se ha transformado en un...