Integrador 1 Comportamientos del consumidor

ANALISIS DEL CASO MEXORYL
Imagine que un producto como el Mexoryl previene enfermedades mortales. Si tal producto estuviera disponible en otros países, analice las implicaciones éticas que tendríael hecho de que las autoridades sanitarias de su país no permitieran que el producto estuviera disponible para los consumidores. En este caso, ¿el gobierno estaría protegiendo o dañando a la gente?.
Ami punto de vista el gobierno de mi país estaría dañando a la gente no permitiendo que un producto que tiene beneficios para la salud de la gente sea aprobado y comercializado.
Si el producto yaestá aprobado en otros países nos da un indicio de que ya se realizaron pruebas hasta ya de años a dicho producto para determinar la calidad y beneficios y que cumple con las normas para podercomercializarse. Si está disponible para la venta quiere decir que no causa ningún daño o riesgo, al contrario tiene un beneficio para el consumidor.
Sin embargo lo que si es un hecho a mi punto de vista esque la causa de que el gobierno no acepte el producto no necesariamente tiene que ver con los riesgos o beneficios que representa, si no depende ya de ciertas burocracias o acuerdos a los cuales no sehan podido llegar con el fabricante y el mismo gobierno para comercializar libremente el producto en los Estados Unidos.

¿Es inmoral comprar este tipo de productos por internet o a través deminoristas del mercado negro? ¿Es aceptable que la gente los adquiera en Canadá y los lleve a Estados Unidos? ¿Difiere esto de comprar marihuana en Amsterdam o puros en cuba y consumirlos en Estados Unidos?No es inmoral ya que está comprobado que no causo algún daño el consumirlo, y si la gente o los consumidores están comprando en el mercado negro o lo están trayendo de otros países donde si eslegal, es gracias a que el mismo gobierno no quiere aceptar que se comercialice libremente y eso obliga a la gente a comprarlo de distintas maneras.
Para Estados Unidos no deja se ser un delito el...