Interdisciplinariedad

Revolución y Contrarrevolución en la Independencia de México, 1810-1821.
A principios de la guerra de independencia el conflicto político y las diferencias ideológicas se mantuvieron circunscritos a la esfera de los criollos y españoles y, tal vez, a la de una minoría mestiza. Para el pueblo en general resultaría difícil entender la esencia del movimiento, Sin embargo, se uniría al ver laoportunidad de vengar viejos agravios que había sufrido de parte de las autoridades administrativas y eclesiásticas españolas de la colonia. La guerra de independencia expuso las diferencias entre la elite gobernante y concreto el conflicto, entre criollos y españoles, por tanto tiempo reprimido. La oligarquía criolla se opuso a los rebeldes por temor a que el conflicto se transformara en una guerrade castas, en revuelta social y, agregaban, para evitar la anarquía, posteriormente, junto con la oligarquía europea, integrarían el grupo contrarrevolucionario. Cabe hacer notar que lo encarnizado de la pelea y los excesos cometidos por ambos bandos reflejan claramente la profundidad del conflicto. Si la violencia de las huestes de Hidalgo es recordada por algunos sectores de la historiografíanacional, lo debe ser también la violenta represión de Calleja y los generales realistas. El primer problema que se planteo el grupo español en el poder fue tratar de unificar a los partidarios de la corona, o por lo menos a los enemigos de que se efectuara una ruptura o cambio para el que no estaban preparados. Unificar a criollos y españoles así como conseguir el respaldo de la población indígenay castas, era necesario para ambos grupos, aunque urgía más al grupo español. Los ejércitos realistas e insurgentes estaban dirigidos por oficiales criollos y formados por mestizos e indígenas. Como los dirigentes del ejercito insurgente procedían de las filas del ejercito realista, los españoles y el gobierno temían que las deserciones continuaran al grado de quedarse sin respaldo, razón quemotivo las muy frecuentes peticiones para que se enviaran soldados bien entrenados desde la península, confiando que con ellos se evitarían las deserciones y los tránsfugas. La actitud de los españoles frente a la guerra de independencia dejo mucho que desear a las autoridades que demandaban sus servicios. Por lo general, abandonaban sus lugares de residencia para dirigirse a la capital, o a la costade donde podían embarcarse fácilmente hacia el exterior. El General María Félix Calleja, que encabezaba el ejército realista, se quejaba, en carta enviada al virrey en 1811, de que los españoles mostraban “poco interés, falta de patriotismo y criminal indiferencia”. Otros espñaoles con relaciones mas estrechas con los insurgentes abandonaron la causa de España y se unieron a favor de laindependencia. La economía de guerra que se vivía en la Nueva España ocasiono la disminución de la productividad, deprimió el mercado, incremento la inseguridad, propicio el bandolerismo, se abandonó el campo y la explotación minera, disminuyo la población, agoto los recursos financieros de los bandos en conflicto, y ocasiono saqueos y la apropiación de haciendas. Esto obligo al gobierno virreinal arecurrir a préstamos voluntarios para mantener la administración pública. Todo parecía insuficiente el virrey Venegas debía conseguir recursos de los miembros de la oligarquía criolla y española. El respaldo financiero para la lucha llegaba principalmente de los españoles y de las instituciones españolas de la colonia. El desarrollo de la guerra había elevado al ejército a un rango de primera importanciaen la colonia, a pesar de que Venegas había recibido todos los honores por la derrota de Hidalgo, la supervivencia de la autoridad civil dependía del ejército. Calleja adquirió muy pronto fama y renombre en toda la colonia. Responsable de los triunfos realistas, pronto llegaría el momento en que se harían notorias las diferencias entre autoridades civiles y militares. Los miembros de la...