Internacional Privado I

TEMA 1: EL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO: CONCEPTO, OBJETO, CONTENIDO Y CARACTERES

EL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO: CONCEPTO. CONCEPCIÓN PRIVATISTA

A) CONCEPCIÓN PRIVATISTA DEL DIPr

El DIPr es el sector del ordenamiento jurídico de cada Estado que se ocupa de la regulación jurídica de las situaciones privadas internacionales.

RAZONES DE LA PREFERENCIA DE LA CONCEPCIÓN PRIVATISTA1. Concepción con coherencia científica: el objeto del DIPr está compuesto por una serie de relaciones jurídicas de caracteres similares, entre particulares y de carácter internacional.

2. Concepción completa: respuesta completa a los tres interrogantes básicos de las situaciones privadas internacionales:
* ¿qué tribunales estatales conocen de las controversias que suscitan situacionesprivadas internacionales?
* ¿qué derecho aplican los tribunales a dichas controversias?
* ¿qué efectos surten en un país las decisiones extranjeras?

3. Concepción con una lógica de derecho privado: elimina de la noción de DIPr el elemento de la “soberanía del estado”, porque no afecta a ésta, sino a los intereses de los particulares.

OTRAS CONCEPCIONES (letra pequeña, en teoría, conesta profesora no entraría):

B) CONCEPCIÓN PUBLICISTA DEL DIPr

En el pasado se defendió que el DIPr tenía como objeto la determinación de los “límites de aplicación en el espacio” de las leyes de los distintos países:
* El DIPr debía establecer los casos en los que se aplica la Ley de un Estado o de otro.
* Debía resolver un problema de relaciones entre Estados.
* Por eso, seconsideró que el DIPr era una parte del DIPu.

Sin embargo, esta antigua concepción es hoy rechazada. Los casos regulados por el DIPr no afectan a la Soberanía de los Estados, sino a los intereses de los particulares.

C) CONCEPCIÓN NORMATIVISTA DEL DIPr

Para algunos autores, el objeto del DIPr consiste en determinar el “derecho estatal” aplicable a toda situación jurídica, sea interna ointernacional, sea pública o privada.
* El DIPr es un “derecho previo”: debe ser aplicado en todos los casos.
* Para cumplir con su función, el DIPr utiliza mecanismos de remisión a un derecho estatal (normas de conflicto).
* Esta concepción considera que el DIPr es un derecho de remisión o un derecho para la aplicación del derecho.
* El contenido está formado, exclusivamente, por losconflictos de leyes, es decir, el sector del derecho aplicable a las relaciones jurídicas.

Esta concepción es criticable:
* No responde a los tres problemas jurídicos que plantean las situaciones privadas internacionales: sólo ofrece soluciones al problema de la ley aplicable a la situación privada internacional.
* Identifica el objeto del DIPr con las normas jurídicas y no con supuestosde la realidad social.
* Olvida que todos los sistemas actuales del DIPr emplean no sólo normas de remisión, sino otros tipos de normas que precisan el régimen jurídico de las situaciones privadas internacionales de modo directo.

D) CONCEPCIÓN OBJETIVISTA AMPLIA

Otros autores han estimado que el DIPr es la disciplina que establece el régimen jurídico del “tráfico externo” o “vidajurídica internacional de los particulares”.

* El tráfico externo se define como el conjunto de situaciones jurídicas internacionales o con elemento extranjero, que afectan a los particulares, ya sean situaciones de derecho público (relaciones entre el estado y los particulares) o de derecho privado (relaciones entre los particulares.

Para esta concepción, el DIPr comprende el siguientecontenido de materias:
-Derecho aplicable.
-Derecho de Extranjería.
-Derecho de la nacionalidad.
-Competencia judicial internacional.
-Efectos de las decisiones extranjeras.

Pero esta concepción objetivista amplia es criticable por varios motivos:
* Mezcla DPu y DPr en el seno del DIPr, lo que es poco coherente científicamente.
* Su objeto, el llamado tráfico externo, es un...